دانلود گزارش احکام کیفری مجتمع قضائی شهید مطهری شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی مشهد

مجتمع قضائی شهید مطهری شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی مشهد حسب محتویات پرونده بدین قرار می باشد که خواهان طی درخواست خود علیه خوانده اظهار می دارد که به موجب مبایعه نامه شماره 14000 1381 سه دانگ مشاع از شش دانگ یک واحد آپارتمان را از آقای امین کرباسی ( خوانده محترم) خریداری و تمام ثمن معامله نیز پرداخت نموده است

دسته بندی	فقه و حقوق اسلامی
فرمت فایل	doc
حجم فایل	47 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	57

مجتمع قضائی شهید مطهری شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی مشهد 

کلاسه پرونده: 

خواهان : سعید . ر فرزند عباسعلی با وکالت سید جواد اراداتی و سید ارادتی 

خوانده: امین. ک فرزند میرزا حسین – مجهول المکان 

خواسته: اثبات وقوع عقد بیع و محکومیت خوانده به خسارات قانونی مقوم به یک میلیون ریال 

دلائل و منضمات: 1- مبایعه نامه شماره 14000 به تاریخ 81/10/30   2- قرار داد شماره 130-121 به تاریخ  12/4/85 عقد الزام شهادت شهود 

گردشکار پرونده: 

حسب محتویات پرونده بدین قرار می باشد که خواهان طی درخواست خود علیه خوانده اظهار می دارد که به موجب مبایعه نامه شماره 14000 -1381 سه دانگ مشاع از شش دانگ یک واحد آپارتمان را از آقای امین کرباسی ( خوانده محترم) خریداری و تمام ثمن معامله نیز پرداخت نموده است. 

2- از آنجایی که اینجانب سه دانگ دیگر آپارتمان مذکور را از دیگر مالکین خریداری نموده و از سوی آنها وکالتنامه رسمی داشتم موفق به انعقاد قرار داد به میزان سه دانگ از آپارتمان مذکور با آستان قدس شدم ( تصویر قرار داد منعقد با آستان قدس به پیوست تقدیم می گردد) و انعقاد قرار داد به میزان سه دانگ الباقی حضور خوانده در آستان قدس و ارائه وکالتنامه رسمی از سوی ایشان و یا حکم دادگاه مبنی بر وقوع عقد بیع در مالکیت اینجانب موکول شد. 

3- پس از انعقاد مبایعه نامه با خوانده در جهت ایفاء تعهدات مندرج در مبایعه نامه، تنظیم سند رسمی اعیان و یا حداقل تنظیم وکالتنامه رسمی بارها به ایشان مراجعه نمودم و متاسفانه ایشان هر بار به بهانه های مختلف و واهی از ایفاء تعهدات خود و حتی تنظیم وکالتنامه رسمی استنکاف ورزیدند. 

و بدین وسیله بعد از گذشت سالها از تاریخ انعقاد قرار داد بیع با عدم انجام اقدامات لازم موجبات تأذی و تضییع حقوق اینجانب را فراهم نموده است. 

4- با توجه به مراتب فوق الذکر، وجود مبایعه نامه فی مابین اینجانب و خوانده محترم و وجود شهودی که ذیل مبایعه نامه را امضاء نموده و وقوع عقد بیع را گواهی می دهند و عندالزوم جهت اراده شهادت در محضر دادگاه نیز حاضر خواهند شد و قرار داد منعقد با آستان قدس رضوی در خصوص سه دانگا مشاع از آپارتمان خریداری شده که ولایت به مالکیت اینجانب دارد از محضر دادگاه محترم تقاضای رسیدگی مقتضی و تصدر حکم بر اثبات وقوع بین فی ما بین اینجانب (سعید ر) بانضمام محکومیت خوانده تاثیر خسارت  قانونی من وجه هزینه دادرسی حق الوکاله وکیل مورد استدعاست دادخواست پس از ابطال تمبر هزینه دادرسی مالی طبق تعرف به شعبه 27 ارجاع می گردد و شعبه مربوطه ضمن تعیین وقت دستور رسیدگی و استعلام از ثبت جهت وضعیت پلاک ثبتی و قیمت ای رأی صادر می نماید. 

مورخه 21/12/85 در وقت مقرر جلسه رسیدگی در شعبه معنونه تشکیل پرونده و در حضورطرفین رسیدگی می گردد ضمن اینکه خوانده بلحاظ مجهول المکان بودن از طریق روزنامه دعوت شد که آگهی آن به تاریخ 17/11/85 در روزنامه حمایت چاپ شده و در جلسه رسیدگی تنها وکیل خواهان آقای ارادتی حضور دارد و لایحه خود را بدین منظور اظهار می دارد. 

اظهارت وکیل خواهان: 

با کسب اجازه از محضر دادگاه محترم احتراماً به وکالت از موکل به استحضار می رسانم موکل اینجانب به موجب قرار داد شماره   سه دانگ مشاع از شش دانگ یک واحد آپارتمان واقع در شهرک ابوذر بلوک 28 واحد 3 پلاک ثبتی 2871 فرعی از 230 اصلی بخش 5 مشهد را بصورت بیع نامه عادی از خوانده محترم خریداری نموده است، از آنجائی که سه دانگ دیگر ملک مذکور را موکل از وراث دیگر خریداری نموده به موجب وکالتنامه رسمی از ایشان قرار داد اجاره با آستان قدس منعقد نموده است و 3 دانگ دیگر که از خوانده خریداری شده منوط به وکالت رسمی یا اثبات وقوع بیع از جانب دادگاه شده است. 

بدین وسیله حقوق موکل مورد تضییع قرار گرفته است، بدین جهت از آنجائی که خوانده محترم از زمان حضور در این خصوص هیچ اقدامی ننموده است وفعلا نیز به دلیل مجهول المکان بودن عملا اخذ سند رسمی وکالت از ایشان منتفی شده است. 

لذا جهت حفظ حقوق موکل از محضر دادگاه تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر اثبات وقوع عقد بیع فی ما بین موکل و آقای سعید رجب زاده و خوانده محترم و امین ک) موضوع مبایعه نامه   به انضمام کلیه خسارت دادرسی من وجه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مورد استدعاست قابل ذکر است و در این خصوص شهود را نیز در صورت صلاحدید دادگاه جهت استماع اظهارت به حضورتان معرفی می نمایم. 

دادگاه محترم پس از ملاحظه اصل مبایعه نامه و استرداد آن به وکیل خواهان تصمیم نهایی را منوط به وصول پاسخ اداره ثبت در مورد وضعیت مالکیت ثبتی می نماید. 

پس از حصول استعلاماتدر مراجع ذی صلاح مورخه 23/12/85 وکیل خواهان لایحه مجدد خود را ضم پرونده می نماید به طرفیت از موکل خود اذهان می دارد 

نوع فایل: word

سایز:47.6 KB

تعداد صفحه:57

دانلود گزارش اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش)

اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش) پرونده فوق بعد از گذشت مواعد اعتراض تجدید نظر خواهی و واخواهی برای اجرا به دادیاری شعبه یک اجرای احکام کیفری مشهد ارجاع شد

دسته بندی	فقه و حقوق اسلامی
فرمت فایل	doc
حجم فایل	47 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	51

اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش)

گزارش شماره (74)موضوع پرنده : قمار بازی :    

گزارش شماره (74)

کلاسه پرونده : 1330-83  شعبه 113 دادگاه عمومی مشهد( اجرای احکام کیفری موضوع پرنده : قمار بازی 

متهمین :1- حامد-غ- 2- احمد – ش 

اتهام : قمار بازی

رای دادگاه :

 در حضور اتهام متهمین 1- احمد –ش 2- حامد –غ- فاقد سابقه کیفری دائر به قمار بازی دادگاه با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و گزارش مامورین و حضور و نحوه دستگیری آنان در منطقه  جمعه بازار ساختمان و محل تردد افراد بزهکار و صورتجلسه کشف آلات قمار که در حین قمار بازی از متهمان مقادیری وجه نقدی  وکارت قمار کشف گردیده واظهارات و مدافعات بلا وجه نامبردگان و صدور کیفر خواست از سوی دادسرا و تقاضای تعیین کیفر از ناحیه نماینده محترم دادستان و مدافعات غیر موجه متهم ردیف اول  در محضر دادگاه بزهکاری آنان در این خصوص محرزمسلم تشخیص فلذا دادگاه با استناد به ماده 705 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول را به تحمل 30 ضربه شلاق و متهم ردیف دوم را توجها به داشتن  به سه فقره سابقه کیفری به تحمل 91 روز حبس محکوم و وجوه مکشوفه پیوست از انان به نفع دولت ضبط و آلات قمار نیز بموجب صورت جلسه تنظیمی معدوم گردد رای صادره در خصوص متهم ردیف اول حضوری محسوب و ازتاریخ ابلاغ ظرف مدت 20 روز قابل تجدید نظر خواهی است لیکن  در مورد متهم ردیف دوم احمد- ش غیابی و ازتاریخ تحقق ابلاغ ظرف مدت 10 روز قابل واخواهی در این دادگاه می باشد. 

رئیس شعبه 113 دادگاه عمومی مشهد

پرونده فوق بعد از گذشت مواعد اعتراض تجدید نظر خواهی و واخواهی  برای اجرا به دادیاری شعبه یک اجرای احکام کیفری  مشهد ارجاع شد. 

دادیار محترم طی در خواستی به ریاست محترم کلانتری شهید رجائی مشهد اعلام نمود که حامد – غ را جلب و اعزام نماید و متعاقباً  به ریاست محترم کلانتری خواجه ربیع اعلام نمد که آقای احمد – ش را جلب  و اعزام نماید 

طی صورت جلسه ای از کلانتری شهید رجائی به دادیاری یک اعلام شد که به محل آدرس متهم آقای حامد –غ مراجعه شد و وی در محل حضورنداشت و از کلانتری خواجه ربیع نیز به دادیاری شعبه اول اجرای احکام مشهد اعلام شد که مامورین به آدرس آقای احمد –ش مراجعه و چنین آدرس و پلاکی وجود نداشته و نامبرده  مورد شناسایی قرار نگرفته است. دادیار محترم طی اخطاریه ای به آقای حمید نیک منش کفیل آقای احمد –ش مقرر فرمود که ظرف بیست روز پس از ابلاغ به عنوان ضامن محکوم علیه نسبت به معرفی وی اقدام نماید در غیر این صورت وجه اکفاله اخذ و به نفع دولت ضبط خواهد شد که متعاقباً مأمور ابلاغ پس از مراجعه به محل آدرس ضامن را پیدا نکرده است و وی در محل شناسایی نشد در تاریخ 25/8/85 پرونده جهت اعمال ماده 140 و141 ؟؟ قانون تحت نظر قرار گرفت و مقرر شد که وجه الکفاله اخذ شود ظرف مدت ده روز قابل اعتراض است و به امضاء معاون دادستان عمومی و انقلال مشهد رسید. 

در مورد متهم دیگری آقای حامد –غ- برگ جلب صادر و به دریافت به ریاست کلانتری شهید رجایی فرستاده شد که نامبرده را برای تحمل سی ضربه شلاق تعریزی تحویل نمایند که کلانتری وی را جلب  و برای اجرای حکم معرفی نمود متهم طی نامه اعلام محکومیت قطعی کیفری به زندان مرکزی مشهد جهت اجرای حکم در آنجا با رعایت موازین شرعی وقانونی انجام شد. 

نظریه کار آموز : 

گزارش شماره (76) 

کلاسه پرونده:    اجرای احکام کیفری مشهد 

موضوع پرونده : ضرب عمدی 

شاکی : محمود – الف- متهم : علی – ک- 

اتهام : ایراد ضرب عمدی و فحاشی 

رای دادگاه :

در حضور اتهام آقای علی – ک- 23 ساله دائر به ایراد ضرب عمدی و فحاشی نسبت به آقای محمود – الف – دادگاه با توجه به محتویات پرونده و شکایات شاکی و تحقیقات انجام شده از سوی مابطین و کیفر خواست اصداری از سوی دادسرا و ملاحظه گواهی پزشکی قانونی و عدم حضور متهم در دادسرا و دادگاه به رغم استحضار و تحقیق ابلاغ قانونی و نیز سایر قرائن موجود بزهکاری را در این خصوص محرز و ثابت تشخیص فلذا دادگاه به استناد مواد 294و302و382و484وقانون مجازات اسلامی مشارالیه را از جهت کبودی پلاک تحتحانی چشم چپ به پرداخت سه هزارم دیه و شکستگی بینی که بدون عیب مطلوب یافته به پرداخت یکصد دینار دیه کامل در حق شاکی فوق التوصیف آقای محمود – الف محکوم می نماید رای صادره بلحاظ عدم حضور متهم در دادگاه غیابی و در اجرای مدلول ماده 217 ق آدک از تاریخ تحقیق ابلغ ظرف مدت 10 روز قابل واخواهی می باشد.

 نوع فایل: word

سایز:47.6 KB

تعداد صفحه:57

دانلود گزارش اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش2)

اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش2) تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره 485955 مورخ 10377 کلاسه پرونده 135776 شعبه 13 دادگاه عمومی مشهد 37 فعلی

دسته بندی	فقه و حقوق اسلامی
فرمت فایل	doc
حجم فایل	16 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	17

اجرای احکام کیفری مشهد(گزارش2)

گزارش شماره 67      کلاسه پرونده 

موضوع پرونده : واخواهی نسبت به دادنامه ( گزارش اصلاحی ) 

خواهان : مهدی صادقی                خوانده : حسن خادم 

 خواسته : تقاضای واخواهی نسبت به دادنامه شماره 485/955 مورخ 10/3/77 کلاسه پرونده 1357/76 شعبه 13 دادگاه عمومی مشهد 37 فعلی 

دلایل ////////؟/ 1- نسخه ثانی دادخواست    2- فتوکپی دادنامه 

شرح دادخواست : احتراماً اینجاب مهدی صادقی واخواه فوق نسبت به دادنامه شماره 48/955 مورخ 10/3/77 که کلاسه پرونده 1357/76 از شعبه محترم 13 سابق صادر که بصورت غیابی بوده است تقاضای اعتراض و رسیدگی مجدد را دارم . با توجه به اینکه فاکتور و بار نامه ای که واخوانده به دادگاه محترم ارائه نموده است اسم و فامیل اینجانب در آنها می باشد ولی امضاء اینجانب در آن نمی باشد و واخوانده برای اینکه حکم غیابی علیه اینجانب بگیرد آدرس اشتباهی داده است با توجه به اینکه دربارنامه آدرس اینجانب قید شده است ولی خوانده پس از گذشت 8 سال تقاضای اجرائیه نیز صادر گردیده است که تقاضای توفیق موقت آن را نیز دارم به تاریخ 30/7/85 در وقت مقرر شعبه 37 محاکم  عمومی مشهد تشکیل است واخوانده علیرغم ابلاغ وقت حضور ندارد واخوانده حضور ندارد واخوانده اظهار می دارد که بازنامه به امضاء واخوانده رسیده است و البته باربری فوت نموده است ولی رفته و پس از تحویل اجناس بارنامه را به امضاء وی رساند است و بر فرض که امضاء بارنامه تکذیب نماید بموجب استشهادیه پیوست پرونده بردن توسط ایشان و عدم پرداخت وجه را گواهان تایید نموده اند و ایشان در دادخواست واخو اهی به آن ایرادی نکرده اند و چندی پیش ایشان به اتفاق برادرشان آمدند و مدعی بودند  که واخوان توان پرداخت ندارد که من گفتم این امر دیگری است ولی باید عرض کنم اصل بدهی خودش را قبول داشت و در عین حال تقاضای رد دعوی واخواهی را دارم .

به تاریخ 21/8/85 در وقت مقرر شعبه تشکیل است طرفین حضور دارند واخواه اظهار می دارد که چوئن واخوانده سوگند یاد نمود که بنده به میزان محکومیت به وی بدهکار هستم حاضرم مبلغ مذکور را بخواهان بپردازم طرفین توافق نمودند که تا پایان سال 85 واخواه  محکومیت خویش را به وا حوانده پرداخت نماید. دادگاه با توجه به مجموع پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت به انشاء رای می نماید. 

گزارش اصلاحی:

در خصوص واخواهی آقای مهدی صادقی و بطرفیت آقای حسن خادم محمد بخواسته واخواهی از رای شماره 48/955 مورخه 10/3/77 این دادگاه با توجه به توافق طرفین مبنی  بر آینده واخواه محکومیت مندرج در حکم را تا پایان سال 85 به محکوم له پرداخت نماید فلذا با نسخ رای صادره و مستنداً به ماده 184 قانون آدن گزارش اصلاحی و مفاد  سازش نامه بین طرفین معتبر و لازم الاجرا و قطعی است . 

نظریه کار آموز:

گزارش شماره :68 کلاسه پرونده  موضوع پرونده حضانت 

خواهان : هاجر –ع-  خوانده : ابراهیم –ش 

خواسته یا موضوع آن : ابراهیم –ش 

خواسته یا موضوع آن : تقاضای حضانت فرزندم امیر حسین 4 ساله 

دلایل و منضمات :1- کپی سند نکاحیه 2- کپی شناسنامه 

شرح داد خواست : احتراماً به استحضار می رساند. 1- خوانده دعوی همسر شرعی و قانونی اینجانب است که 5 سال از زمان عقدمان می گذرد و دارای یک فرزند بنام امیر حسین می باشیم. 

2- با توجه به اینکه در حال حاضر جدا از هم زندگی می کنیم و همسرم اینجانب را از منزل بیرون کرده است و فرزندم 4 سال سن دارد خواستار حضانت و صدور حکم به حضانت فرزند هستم.

به تاریخ 18/8/85 در وقت مقرر شعبه 37 محاکم حقوقی تشکیل است اصحاب دعوی حضور دارند خواهان اظهار می دارد که تقاضای صدور حکم را دارم خوانده اظهار می دارد که فرزند نزد من هست اگر بخواهد باید به خرج خودش نگه دارد خواهان اظهار می دارد حاضرم با خرج خودش نگه دارد خواهان اظهار می دارد حاضرم با خرج خودم نگهداری نمایم. طرفین اظهار می دارند بدین نحو توافق شد که تا سن 7 سالگی پسر نزد مادر و پدر هر هفته یک مرتبه جمعه ها از صبح جمعه تا صبح شنبه را ملاقات    می نماید در صورتی که سر وقت ملاقات مهیا نشود فرزند از وی تحویل پدر خواهد شد ضمناً ناظر بین ما آقای رمضان شهری که از بستگان طرفین است خواهد بود و نظر ایشان داوری او برای هر دو طرف و برای اثبات تقصیر موثر ولازم الاجرا باشد . در صورت اختلاف از وی نظر خواهی خواهد شد و رای وی برای طرفین معتبر خواهد بود. تقاضای گزارش اصلاحی را داریم . 

دادگاه ختم رسیدگی را اعلام وبشرح آتی رای صادر می نماید. 

گزارش اصلاحی: 

در خصوص دعوی خانم هاجر- ع- بطرفیت آقای ابراهیم –ش – بخواسته صدور حکم حضانت فرزند بنام امیر حسین 4 ساله طرفین در دادگاه بدین نحو توافق نمودند که تا سن 7 سالگی فرزند نزد مادر حضانت که به خرج خویش نگهداری می نماید و ناظر بر انجام امر ملاقات آقای رمضان ستری خواهد بود. بدیهی تقصیر کافی خواهد بود فلذا براساس سازش حاصله و مستند است بماده 184 قانون آدم گزارش اصلاحی صادر و مفاد سازش نامه بین طرفین معتبر و لازم الاجرا و قطعی است. 

 نوع فایل: word

سایز:16.1 KB 

تعداد صفحه:17

پایان نامه بررسی تطبیقی تجدید نظر احکام کیفری در حقوق ایران و انگلیس