دانلود پایان نامه ارزیابی اثرات زلزله های آینده درساختگاه سد زرج آباد خلخال ازدیدگاه زمین شناسی مهندسی و ژئوتکنیک

ارزیابی اثرات زلزله های آینده درساختگاه سد زرج آباد خلخال ازدیدگاه زمین شناسی مهندسی و ژئوتکنیک پایان نامه کارشناسی ارشد MSc گرایش زمین شناسی مهندسی ارزیابی اثرات زلزله های آینده درساختگاه سد زرج آباد خلخال ازدیدگاه زمین شناسی مهندسی و ژئوتکنیک چکیده این پژوهش برای ارزیا بی اثرات زلزله های محتمل آینده در ساختگاه سد زرج آباد، در استان اردبیل، درفاصله 60 کیلومتری غرب شهرستان خلخال، صورت گرفته است نتایج بررسی ها معلوم نمودندکه ساخ

دسته بندی	زمین شناسی
فرمت فایل	docx
حجم فایل	9534 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	116

پایان نامه  کارشناسی ارشد M.Sc. 

گرایش: زمین شناسی مهندسی

ارزیابی اثرات زلزله های آینده درساختگاه سد زرج آباد خلخال ازدیدگاه زمین شناسی مهندسی و ژئوتکنیک

چکیده:

این پژوهش برای ارزیا بی اثرات زلزله های محتمل آینده در ساختگاه سد زرج آباد، در استان اردبیل، درفاصله 60 کیلومتری غرب شهرستان خلخال، صورت گرفته است. نتایج بررسی ها معلوم نمودندکه ساختگاه سد عمدتا از سنگهای آذرین نئوژن و نهشته های متعلق به الیگوسن ورسوبات کواترنری تشکیل شده است.

گسلهای بزرگ مقیاس در فواصل دور و پنج گسل متوسط مقیاس در فواصل نزدیک به ساختگاه ومخزن سد (گسلهایF1  تا F2) وجود دارند. همچنین در سنگهای تکیه گاه راست وچپ به طور کلی چهار دسته درز با مشخصات هندسی متفاوت وجود دارد. شاخص های نشا نگر کیفیت مهندسی سنگهای موجود در ساختگاه سد زرج آباد، از جمله شاخص (RQD ) و (RMR) و میزان زاویه اصطکاک و ضریب چسبندگی آنها نشانگر کیفیت ضعیف سنگهای مقاوم  وکیفیت خیلی ضعیف سنگهای نا مقاوم ورسوبات آبرفتی می باشند. وهمچنین نفوذپدیری واحد های سنگی با عدد لوژان بیشتر از 70، نشانگر  نفوذپذیری زیاد و مقاومت کم آنها، و نفوذپدیری واحد های آبرفتی با عدد لفران، بسیار کمتر، نشانگر نفوذپذیری کم و مقاومت زیاد آنها، می باشد.

در مدت 84 سال گذشته زلزله های متعددی در مناطق پیرامون ساختگاه سد رخداده و قویترین آنها دارای بزرگای 6/6 درجه ریشتر بوده است. بیشینه شتاب افقی زمین ناشی از زلزله های آینده در ساختگاه سد زرج آباد، برابر با (26/0) گال (یا سانتیمتر بر مجذور ثانیه) خواهد بود و این مقدار شتاب زمین، از زلزله ناشی از تجدید فعالیت گسل قالین قیه درفاصله 31/8 کیلومتری ساختگاه قابل انتظار خواهد بود و در صورتیکه در طراحی سد زرج آباد این مقدار شتاب زمین لحاظ شده باشد، و ساخت سد نیز با رعایت کلیه ضوابط مهندسی و با استفاده از مصالح با کیفیت و مناسب انجام شود، چندان خطرناک نخواهد بود.

کلید واژه :

زرج آباد

سد

پی

گسل

کیفیت سنگ

زلزله

شتاب زمین

فهرست مطالب

عنوان                   صفحه

فصل اول

کلیات پژوهش

1-1 بیان مسأله ---------------------------------------------------------------------   2

1-2-  ضرورتهای انجام پژوهش ---------------------------------------------------------   3

1-3-   اهداف پژوهش ----------------------------------------------------------------   3

1-3-1-   اهداف علمی  ---------------------------------------------------------------   3

1-3-2-  اهداف کاربردی --------------------------------------------------------------   4

1-4-  فرضیه¬های پژوهش -------------------------------------------------------------   4

1-5- متغیرهای پژوهش  --------------------------------------------------------------   4

1-6- پیش فرضهای پژوهش------------------------------------------------------------   5

1-7- اصطلاحات علمی پژوهش---------------------------------------------------------   5

فصل دوم

مبانی نظری  و  پیشینه  پژوهش

2-1-  مبانی نظری -------------------------------------------------------------------   8

2-1-1- تعریف سد-------------------------------------------------------------------   8

2-1-2-  معرفی انواع مختلف سدها -----------------------------------------------------    8

2-1-2-1- سدهای بتنی---------------------------------------------------------------   9

2-1-2-2- سدهای سنگی ------------------------------------------------------------   11

2-1-2-3- سدهای خاکی ------------------------------------------------------------   11

2-1-3- معرفی مطالعات متداول برای سد سازی  ------------------------------------------   13

2-1-4- تعریف زلزله ----------------------------------------------------------------   15

2-1-5- تعریف اصطلاحات زلزله -------------------------------------------------------   15

2-1-6- تعریف گسل ---------------------------------------------------------------    20

2-1-6-1- گسل های فشاری یا معکوس-------------------------------------------------   20

2-1-6 -2- گسل های کششی یا عادی   ------------------------------------------------   20

2-1-6-3- گسل های امتداد لغز یا امتدادی ---------------------------------------------    21

2-1-7-  رابطه بین گسل و زلزله ------------------------------------------------------    21

2-1-8- معرفی مطالعات متداول برای ارزیابی خطرات زلزله¬های محتمل  بر ساختگاه سدها --------   22

2-1-8-1-  بررسی سوابق زلزله خیزیی منطقه -------------------------------------------    23

2-1-8-2-  بررسی گسلهای بزرگ موجود در منطقه --------------------------------------    23

2-1-8-3-  محاسبه بزرگای زلزله¬های محتمل از تجدید فعالیت گسل¬ها  -----------------------   23

2-1-8-4- محاسبه بیشینه شدت زلزله های محتمل از تجدید فعالیت گسل¬های موجود ----------    23

2-1-8-5- محاسبه بیشینه شتاب افقی زمین ناشی از زلزله های محتمل در رومرکز زلزله ها  ------    23

2-1-8-6- محاسبه بیشینه شتاب افقی زمین ناشی از زلزله¬های محتمل در ساختگاه سد-----------   24 

2-1-9- ضرورت ارزیابی خطرات زلزله های محتمل  ----------------------------------------   24

2-1-10- اثرات زلزله در رخداد پدیده روانگرایی  ------------------------------------------   25

2-1-11- پایداری سدهای خاکی در برابر زلزله -------------------------------------------    25

2-1-12- ویژگی های دینامیکی سدهای خاکی -------------------------------------------   26

2-1-12- بررسی اثر برخی از زلزله های وقوع یافته بر سد های خاکی اطراف آن ها ---------------   27

2-2- پیشینه پژوهش ---------------------------------------------------------------    28

2-2-1- پیشینه پژوهش های سد سازی ------------------------------------------------    28

2-2-2- پیشینه پژوهش های سد زرج آباد خلخال  ----------------------------------------   29

فصل سوم

مواد وروش ها

3-1 مواد پژوهش -------------------------------------------------------------------   32

3-1-1-  نقشه های زمین شناسی ------------------------------------------------------   32

3-1-2- گزارشهای زمین شناسی و زمین شناسی مهندسی ----------------------------------   33

3-1-3-  داده های زلزله ها -----------------------------------------------------------   33

3-1-4-  داده های گسل ها  ----------------------------------------------------------   33

3-1-5-  نرم افزارهای تخصصی  -------------------------------------------------------   33

3-2 روشهای پژوهش ----------------------------------------------------------------   34

3-2-1-  روش بررسی ویژگیهای جغرافیایی ----------------------------------------------   34

3-2-2- روش بررسی ویژگیهای زمین شناسی --------------------------------------------   34

3-2-3 - روش بررسی ویژگیهای زمین شناسی مهندسی  -----------------------------------   34

3-2-4- روش طبقه بندی مهندسی سنگ ها ---------------------------------------------   35

3-2-4- 1 شاخص کیفیت سنگ RQD -------------------------------------------------   35

3-2-4-2 رده بندی ژئومکانیکی سنگRMR ---------------------------------------------   35

3-2-5-  روش بررسی داده های زلزله --------------------------------------------------   36

3-2-6-  روش بررسی گسل ها -------------------------------------------------------    36

3-2-7 روش محاسبه بیشینه بزرگای زلزله های محتمل ------------------------------------   36

3-2-8- روش محاسبه بیشینه شدت زلزله های محتمل ------------------------------------   37

. 3-2-9-  روش محاسبه بیشینه شتاب افقی زمین محتمل در ساختگاه سد  -------------------   37

فصل چهارم

نتایج

4-1- نتایج بررسی ویژگیهای جغرافیایی منطقه سدزرج آباد خلخال ---------------------------   39

4-1-1- موقعیت جغرافیایی  ----------------------------------------------------------   38

4-1-2- راههای دسترسی به محل سد --------------------------------------------------   41

4-1-3- مورفولوژی -----------------------------------------------------------------   41

4-1-4- بررسی آبادیها ومردم منطقه سد زرج آباد -----------------------------------------   43 

4-2-  نتایج بررسی ویژگی های زمین شناسی منطقه سد زرج آباد خلخال  ----------------------   44

4-2-1- زمین شناسی عمومی منطقه سد زرج آباد خلخال  ----------------------------------   44

4-2-1- 1- زمین شناسی عمومی محدوده ساختگاه  ---------------------------------------   45

4-2-2- سنگ چینه شناسی منطقه سد زرج آباد خلخال  -----------------------------------   46

4-2-2-1- سنگ چینه شناسی ساختگاه سد زرج آباد خلخال --------------------------------   46

4-2-3- گسل های مهم منطقه سدزرج آباد خلخال ----------------------------------------   50

4-3- نتایج بررسیهای زمین شناسی مهندسی و ژئوتکنیکی ساختگاه سدزرج آباد خلخال  ----------   52

4-3-1- ریخت شناسی --------------------------------------------------------------   52

4-3-2- بررسی درزه های سنگ ها -----------------------------------------------------   55

4-3-3- نتایج  شاخص کیفی توده سنگ (R.Q.D) ----------------------------------------   58

4-3-4- نتایج تعیین کیفیت توده سنگ بر اساس (RMR)  ------------------------------   59

4-3-5- نتایج آزمایش لوژان و نفوذپذیری در واحدهای سنگی--------------------------------   61

4-3-6- نتایج آزمایش لفران و نفوذپذیری درواحدهای آبرفت  --------------------------------   62

4-4- نتایج بررسی ویژگیهای زلزله های رخداده در منطقه سدزرج آباد  ------------------------   62

4-4-1- معرفی کاتالوک و داده های زلزله های رخداده -------------------------------------   62

4-4-2- بررسی چگونگی توزیع زمانی زلزله های رخداده ------------------------------------   68

4-4-3- بررسی چگونگی توزیع بزرگای زلزله های رخداده -----------------------------------   71

4-4-4- بررسی چگونگی توزیع عمقی کانون زلزله های رخداده  ------------------------------   72

4-4-5- بررسی چگونگی توزیع سطحی رومرکز زلزله های رخداده ----------------------------   72

4-5-  نتایج ارزیابی خطر زلزله های آینده در منطقه سد زرج آباد خلخال ----------------------   74

4-5-1- ارزیابی بزرگای زلزله های محتمل در آینده در منطقه سد زرج آباد خلخال ---------------   74

4-5-1-1- اندازگیری طول رخنمون گسلهای بزرگ مقیاس در طبیعت------------------------   74

4-5-1-2- محاسبه بزرگای زلزله های محتمل از فعالیت گسلهای بزرگ مقیاس------------------   76

4-5-2- محاسبه شدت زلزله های محتمل از فعالیت گسلهای بزرگ مقیاس --------------------    78

4-6- نتایج ارزیابی شتاب افقی زمین ناشی از زلزله های آینده در ساختگاه سد زرج آباد خلخال -----   79

4-6-1- محاسبه شتاب افقی زمین ناشی از زلزله های محتمل در رومرکز زلزله ها ----------------   80

4-6-2- محاسبه شتاب افقی زمین ناشی از زلزله های محتمل در ساختگاه سد زرج آباد خلخال -----   81

فصل پنجم

بحث و نتیجه گیری پژوهش

5-1- بحث ------------------------------------------------------------------------   85      

5-2- نتیجه گیری ------------------------------------------------------------------   88

5-3- پیشنهادات -------------------------------------------------------------------   89

 منابع    ---------------------------------------------------------------------------   91

فهرست جداول

عنوان                        صفحه

جدول (2-1)  سرعت امواج زلزله در محیطهای مختلف -------------------------------------   27

جدول (4-1)  مشخصات هندسی دسته درزه‌های اصلی توده سنگ ساختگاه   -------------------   56

جدول (4-2)  تعیین کیفیت توده سنگ (واحد تراکی آندزیت نسبتاً سالم) براساس رده‌بندی RMR --   60

جدول (4-3)  تعیین کیفیت توده سنگ (واحد خرد شده و سست) براساس  رده ‌بندی  RMR ------   61

جدول (4-4) داده های زلزله های رخداده درایران درکاتالوگ پژوهشگاه بین المللی مهندسی زلزله وزلزله شناسی 63

جدول (4-5)  داده های زلزله رخداده در منطقه سد تاشعاع 100 کیلومتری شهر خلخال ----------   63

جدول (4-6) نتایج اندازگیری طول رخنمون گسلهای بزرگ مقیاس مناطق سد زرج آباد ،تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال -    75

جدول (4-7) نتایج اندازگیری بزرگای گسلهای بزرگ مقیاس مناطق سد زرج آباد ،تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال 76

جدول (4-8) نتایج اندازگیری بزرگای گسلهای بزرگ مقیاس مناطق سد زرج آباد ،تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال    78

جدول (4-9) نتایج محاسبه شتاب افقی زمین دررومرکز زلزله های محتمل در مناطق سد زرج آباد ، تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال    80

جدول (4-10) نتایج محاسبه شتاب افقی زمین در ساختگاه سد زرج آباد ، از زلزله های پیرامون سد تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال    82

فهرست نمودار

عنوان                                              صفحه

نمودار (4-1)   نمودار توزیع زمانی زلزله های رخداده ، تا شعاع 100 کیلومتری شهرخلخال، در سالهای مختلف    69

 نمودار (4-2)  نمودار چگونگی توزیع زمانی زلزله¬های رخداده ، تا شعاع100 کیلومتری شهرخلخال، درماه های مختلف   69

نمودار (4-3)  نمودار چگونگی توزیع زمانی رخداده ، تا شعاع100 کیلومتری شهرخلخال، در روزهای مختلف    70

نمودار (4-4)  نمودار چگونگی توزیع زمانی زلزله¬های رخداده ، تا شعاع100 کیلومتری شهرخلخال، در ساعت-های مختلف    70

نمودار (4-5)  نمودار چگونگی توزیع بزرگای زلزله های رخداده، تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال   71

نمودار (4-6)  نمودار چگونگی توزیع عمقی کانون زلزله های رخداد، تا شعاع 100 کیلومتری شهر خلخال     72

فهرست اشکال

عنوان                                                     صفحه

شکل (2- 1)  نما ، پلان و مقطع عرضی سدهای بتنی وزنی ---------------------------------    10

شکل (2- 2)  نما ، پلان و مقطع عرضی سدهای بتنی پشت بنددار ----------------------------   10

شکل (2- 3)  نما ، پلان و مقطع عرضی سدهای بتنی قوسی ---------------------------------   10

شکل (2- 4)  مقطع عرضی ونمایی از یک سد خاکی ---------------------------------------   11

شکل (2- 5)  سد سنگریزه ای --------------------------------------------------------   12

شکل (2-6 A  ( گسل معکوس B. گسل عادی C. گسل امتدادلغز ---------------------------   21

شکل (4- 1)  نقشه موقعیت جغرافیایی سد زرج¬ آباد خلخال ---------------------------------   39

شکل (4- 2)  نقشه ماهواره های سه بعدی از موقعیت سد زرج آباد خلخال ---------------------    40

شکل (4- 3)  راههای دسترسی به محل سد  ---------------------------------------------   41

شکل (4- 4)   نمایی از مورفولوژی و مخزن سد -------------------------------------------   43 

شکل (4- 5)  نمایی از روستای زرج آباد ------------------------------------------------    41

شکل (4- 6)  واحدهای ساختمانی - رسوبی ایران  -----------------------------------------   44  

شکل (4- 7)  نقشه زمین شناسی منطقه کوثر ومحل قرار گیری سد --------------------------    48

شکل (4- 8)  برشی از نهشته‌های واریزه‌ای در تکیه‌گاه چپ ---------------------------------   49

شکل (4- 9)  نقشه بخشی از گسلهای شمال غرب ایران  ------------------------------------   52

شکل (4- 10)  گسلهای F1 و F3 در جناح چپ مخزن نزدیک به ساختگاه (نگاه به جنوب باختر)  --   53

شکل (4- 11)  گسل F2 در جناح چپ مخزن نزدیک به ساختگاه (نگاه به جنوب خاور) -----------   53

شکل (4- 12)  نمایی از ساختگاه سد   --------------------------------------------------   54

شکل (4- 13)  نقشه توپوگرافی زرج آباد و محل قرار گیری سد ------------------------------   55

شکل (4- 14)  تصویر استریوگرافیک برداشت‌ها در تکیه‌گاه راست  ----------------------------   56

شکل (4-15)  تصویر استریوگرافیک برداشت‌ها در تکیه‌گاه چپ ------------------------------   57

شکل (4-16)  وضعیت درزه‌ها در بخشی از ترانشه حفر شده ---------------------------------   58

 شکل (4-17)  محل قرار گیری گمانه za1-za2-za3   --------------------------------------   59

شکل (4-18) نمایی از گمانه زنی در محل ساختگاه سد زرج آباد  -----------------------------   59

شکل (4-19) نمودارتوزیع سطحی رومرکز زلزله های رخداده در منطقه سد زرج آباد، تا شعاع 100 کیلومتری شهرخلخال  73

دانلود تحقیق سدها

تحقیق سدها بشر از زمانهای دور، برای مهار نیروهای طبیعی و در اختیار گرفتن آنها تلاش و تکاپوی زیادی انجام داده است یکی از عمده ترین نیاز انسان در زندگی، مسئله آب است که عامل اساسی تشکیل تمدنهای کهن در مناطق مختلف جهان بوده و عدم آن، باعث نابودی تمدنهای قدیمی زیادی شده است

دسته بندی	معماری
فرمت فایل	doc
حجم فایل	44 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	63

 تحقیق سدها

 فصل اول

اهداف سدسازی و انتخاب ساختگاه مناسب

شامل:

1- تاریخچه سدسازی در ایران و جهان

2- اهداف سدسازی

3- طبقه بندی انواع سدها

4- انتخاب نوع سد مناسب برای ساختگاه

5- مطالعه، تحلیل و بررسی انواع سدها

1-1. تاریخچه سدسازی در ایران و جهان

بشر از زمانهای دور، برای مهار نیروهای طبیعی و در اختیار گرفتن آنها تلاش و تکاپوی زیادی انجام داده است. یکی از عمده ترین نیاز انسان در زندگی، مسئله آب است که عامل اساسی تشکیل تمدنهای کهن در مناطق مختلف جهان بوده و عدم آن، باعث نابودی تمدنهای قدیمی زیادی شده است.

تاریخ و تمدن بشر نشان می دهد که اکثر شهرها و تمدن ها، تا حد امکان در کنار رودخانه ها یا سواحل دریاها بنا شده است. با افزایش جمعیت و افزایش آگاهی ها، انسانها سعی نمودند در مناطق دورتر از رودخانه نیز از امتیاز آب بهره مند شوند. مهندسی سد از روش های ساخت ابتدائی و ساده به شکل پیچیده امروزی، تکامل یافته است.

سدسازی کهن را باید ارج نهاد چرا که یک هنر اولیه و آزمایشات منتج از تجارب و آزمونهای ساده بوده است که بتدریج طی قرنهای متمادی با علم درآمیخته است. سدهای خاکی ساخته شده در هزاران سال پیش از استحکام چندانی برخوردار نبودند لذا به راحتی بوسیله سیلاب شسته شده و از بین می رفتند. ولی ساخت سدهای با مصالح سنگی در بسیاری از نقاط دنیا رایج بوده است. یکی از اولین سدهای سنگریزه ای جهان، سد الکفاره در وادی الغراوی، نزدیکی حلوان در کشور مصر است. بقایای جامانده از این سد که زمان ساخت آن بین سالهای 2600 تا 2900 قبل از میلاد تخمین زده می‌شود، نظر هر بیننده ای را به خود جلب می کند. این سد از نوع سنگریزه و به ارتفاع 14 متر و طول 115 متر با پوشش ساخته شده از سنگ تراشیده و هسته سنگ لاشه ای – شنی بوده است.

مهارت سازندگان سدها به تدریج در طول قرنهای متمادی افزایش یافت. رومیان سدهای زیادی با مصالح بنائی و ملات بسیار بادوام احداث کردند که برخی از آنها، هنوز هم مورد بهره برداری قرار می گیرد و سرریزهای بزرگ آن سدها، گواه بر درک رومیان از مبانی مهندسی است. در ایران قدیم نیز سد مهمی در تنگه باریکی بروی رودخانه کبار در حدود 24 کیلومتری شهرستان قم ساخته شده است. تصور می شود این سد که قدمت آن به حدود 1300 سال قبل از میلاد می رسد، قدیمی ترین سد قوسی باشد که هنوز هم پابرجا مانده است. ارتفاع آن به حدود 26 متر و طول آن به 55 متر بالغ می شود. بدنه این سد از سنگ لاشه سخت و رویه آن از ملات و تخته سنگ ساخته شده و دو سر قوس سد به دیواره های تنگه قفل و بست گردیده است.

طراحی سدهای پشتبنددار با احداث سد البوئورادفریا (که به نام سد المند الجو نیز معروف است) در نزدیکی باداجو اسپانیا در سال 1747 پیشرفت نمود. این سد یک سازة سنگ لاشه ای – بنائی به ارتفاع 5/23 متر و طول 170 متر می‌باشد. که سطح پائین دست آن به پشتبندها تکیه دارد. مفاهیم طراحی سدهای سنگی از اسپانیا به آمریکالی شمالی و آمریکای جنوبی انتقال یافت در مکزیک سدهای سنگ لاشه ای – بنائی در موارد زیادی انتخاب گردید.

سازه بنائی معروف به میرالوم اولین سد چند قوس شناسائی شده دنیا است که در حدود سال 1800 میلادی در نزدیکی حیدرآباد هند ساخته شد. ارتفاع این سد تقریباً 12 متر و طول آن 762 متر است. جدول (1-1) لیست تعدادی از سدهای مهم ایران را نشان می دهد. همچنین در جدول (2-1) لیست بزرگترین سدهای مهم جهان با تقسیم بندی بر حسب ارتفاع و تیپ ساخت و به تفکیک کشورها و زمان ساخت و اجراء‌، ارائه شده است. با توجه به اینکه اطلاعات ارائه شده در این جدول، آخرین اطلاعات مأخوذ از شبکه های اطلاع رسانی جهانی است، لذا حتی بعضی از سدهای در حال ساخت را نیز شامل می شود.

نوع فایل: word

سایز:44.9 KB

تعداد صفحه:63 

دانلود مقاله سد دلتا

سد دلتا پروژه ی سد متحرک دلتا ، از بسیاری جهات در دنیا بی نظیر می باشد ساختمان سد در محل اتصال رودخانه به دریا احداث گردیده است

دسته بندی	عمران و ساختمان
فرمت فایل	doc
حجم فایل	1436 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	35

پروژه سد دلتا 

طرح برنده 

سد BMK شامل دو دریچه حفره ای نیم دایره ای می باشد که توسط دو دسته استیل به هم متصل می شوند به یک نقطه محوری در هر دو کناره . یکی از فواید طرح BMK در رابطه با دیگر طرحها در راحتی نگهداری آن می باشد بطوریکه در ها در خشکی و با پایه های جانبی قرار گرفته اند .

عملکرد :

اگر سطح آب 00-3 متری در نوتردام فراتر از حد NAP پیشروی کند سد امواج طوفان در بندرگاه جدید باید بسته شود . در این وضعیت ها کامپیوتر سد امواج طوفان – سیتسم فرماندهی و حمایتی (BOS) سیستم کنترل (BES) را راه اندازی می کند تا سد را بندد . BES فرمانهای BOS را اجرا می کند . 

مقدمه :

بزرگترین سیلی که در سال 1953 میلادی در هلند پدید آمد ، مهندسین و طراحان هلندی را بر آن داشت تا با استفاده از ابتکار و فن آوری نوین سدی متحرک در این کشور احداث نمایند تا از انرژی بسیار زیاد سیلها در هنگام بروز استفاده شود و همچنین متحرک بودن سد ، امکان حمل و نقل دریایی را از بین نبرد . 

پروژه ی سد متحرک دلتا ، از بسیاری جهات در دنیا بی نظیر می باشد . ساختمان سد در محل اتصال رودخانه به دریا احداث گردیده است .

طرح اولیه :

طراحی اولیه سد ، با توجه به مشکلات و مسائل ترافیکی منطقه بسیار دشوار به نظر می رسد . مهندسان هلندی تنها با طرح یک آب بند مواجه نبودند بلکه سازه باید طوری طراحی می شد که از ورود حجم زیاد آب به خلیج جلوگیری کند و در عین حال رفت و آمد کشتی ها را مختلف نکند . پس طرح ((سد بطور کامل متحرک )) از پنج طرحی که پیشنهاد شده بود توسط پنج پیمانکار بزرگ هلندی پذیرفته شد .

ساخت سد :

ساخت سد ، با کارگذاشتن پایه های بتنی برای تثبیت و استحکام متناسب با اندازه سد ، شروع شد . ابتدا عقیده بر این بود که پایه های بتنی در یک ساختار محکم سنگی قرار دهند و 62 دروازه متحرک بین آنها تعبیه نمایند ، با این کار جذر و مد به طور چشمگیری تاثیر خود را از دست می دهد و آب در خلیج ها آرام باقی می ماند . 

ساختمان سد و مقایسه آن با برج ایفل :

بالاخره سد در سال 1997 با ساختار سفید و با عظمتی که از کیلومترها دورتر دیده می شد به اتمام رسید . بازوهای قوی آن توانایی بستن آبراهی به پهنای 350 متر ، با ارتفاع 3 متر بالاتر از سطح دریا را داشتند ، این تنها سد موج شکن دنیا با دو قسمت متحرک همسان می باشد بلندی هر یک از دروازه های آن به اندازه برج ایفل می باشد ، در صورتی که مقدار فولاد به کار رفته در هر کدام از دروازه ها نصف فولاد به کار رفته در برج ایفل می باشد . 

نوع فایل: word

سایز:1.40 MB

تعداد صفحه: 35

دانلود تحقیق سد

تحقیق سد سده های خاکی وپاره سنگی نسبت به سایرانواع سدها انواع سدها(سدهای بتنی) در برابرزلزله بیشتر مستعد تخریب می باشند باوجود این ، بررسی دقیق پایداری سدهای خاکی در برابر زلزله از پیچیده ترین مسائل در حوزه سازهای خاکی است

دسته بندی	عمران و ساختمان
فرمت فایل	doc
حجم فایل	1916 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	43

تحقیق سد

پیشگفتار 

سده های خاکی وپاره سنگی نسبت به سایرانواع سدها  انواع سدها(سدهای بتنی) در برابرزلزله  بیشتر مستعد تخریب می باشند .

باوجود این ، بررسی دقیق پایداری سدهای خاکی در برابر زلزله از پیچیده ترین مسائل در حوزه سازهای خاکی  است علت  این پیچیدگی وعدم قطعیت  درنتیجه گیری  در حال حاضر این است که مجموعه ی معلومات وروابط بین آنها درتحلیل این مسأله بسیار متفاوت ومتنوع است .

تنوع  خواص بدنه سدهای خاکی مخصوصا رفتار دینامیکی  آنها ، گوناگونی جنس وضخامت وشرایط دیگر شالوده ی آنها ( که هرکدام در انتقال ،تضعیف ویاتقویت  امواج لرزه ای نقش اساسی دارند) ،وتفاوتهای اصولی ویژگیهای  موثر زلزله ها مانند فاصله مرکز زلزله تا سد، شدن وطول امواج  ومیزان استهلاک همه عواملی  هستند که هرکدام  از آنها می تواند در واکنش دینامیکی  سد نقش  مهمی را داشته باشد. 

از اینرو باید انتظار داشت که در یک تحلیل  دقیق ریاضی که مبتنی ومبنای  قضاوت  و اطمینان طراح قرار میگیرد  ویژگیهای  متنوعی  کاملا مشخص وشناخته  شده باشد و ارتباط این ویژگیها با پایداری  براساس  یک تحلیل  ریاضی استوار باشد ، در غیر این صورت درجه اعتبار آن تحلیل یا میزان  ابهام  وتقریب  آن  مشخص نخواهد بود.

 سیر پیشرفت  شناخت  وچگونگی  تاثیر زلزله بر سد خاکی ؛

هرچند موضوع  آسیب پذیری سدخاکی در برابرزلزله از زمانهای قبل توجه  مورد توجه  بوده است، ولی چون اصولا تعداد  اندکی  از سدهای بزرگ در اثر زلزله آسیب دیده اند (مثل  سد شیفلید sheffield در سانتاباربارا Sonta Bara در زلزله سال 1950 ونیز تخریب خاکریزی به ارتفاع 5 متر در آنکوریج  در زلزله  سال 1964  آلاسکا  از اینرو نسبت به ماهیت  تاثیر زلزله  بر پایداری سدهای خاکی به طورجدی و قطعی برخورد نمی شد .با وجود این وباتوجه به اینکه  برخی از سدهای خاکی و برخی  ازخاکریزها در اثر وقوع زلزله آسیب دیدند  یا فرو ریختند  از اواخر  دهه ی 1950 به بعد در ایالت متحده  توجه  بیشتری  به موضوع  پایداری سدهای خاکی در برابر زلزله  معطوف  گردید  وبه تدریج  روش های  بررسی این مساله گسترش یافت.

بسیاری ازمهندسین براین عقیده اند  که سدهای خاکی در برابر زلزله  اصولا  پایدارند وبه عنوان  مثال ، از سدهای  زیریاد می کردند :1-سد Crystal Springs نزدیک  سانفرانسیسکو، روی گس سان  اندر یاس( SanAndreas) که در زلزله 1906 سانفرانسیسکو به اندازه ی 5/1  متر در اثر  حرکت لغزشی گسل  جابجایی داشته ولی تخریب نشده است. 

2- سدهای دیگری که در کالیفرنیا ونقاط دیگر، از اوایل قرن حاضر دستخوش  زلزله شده اند ولی تخریب نشده اند .

3-سد Hebgen که در 210 متری گسل اصلی قرار دارد در زلزله  1957 موسوم  به زلزله Hebgen Lake به اندازه ی 5/6  متر جابه جا شده ولی تخریب نشده  که مقطع آن در شکل (1) دیده می شود.

پاسخ سید (seed) یکی از محققین این رشته  است به این گروه از مهندسین به شرح زیر است : 

1-سد کریستال  اسپرینگ در زمان زلزله به صورت یک گذرگاه  خشک در میان دودریاچه  آب با تراز  سطح  آب مساوی  در طرفین قرار داشته است  و معلوم نیست  که تاثیر زلزله برآن چگونه بوده است.

2- بین تکان شدید حاصل از زلزله ممکن است تفاوت زیادی وجود داشته باشد ؛ مثلا در زلزله Arvin-tehachapj ی کالیفرنیا در سال 1952 ، تعداد زیادی از سدهای این منطقه  تحت تاثیر زلزله قرار گرفته اند، اما چون از گسل  اصلی فاصله زیادی داشته اند ، شدت تکانهای در آنها  متناظر با g05/0 بوده است ، درحالیکه شدت زلزله های کالیفرنیا در نزدیک به گسل منتاظر با g05/0 نیز بوده است .

نوع فایل: word  

سایز:1.87 MB   

تعداد صفحه:43

دانلود تحقیق سد امواج طوفان New waterway

سد امواج طوفان New waterway سد BMK شامل دو دریچه حفره ای نیم دایره ای می باشد که توسط دو دسته استیل به هم متصل می شوند به یک نقطه محوری در هر دو کناره یکی از فواید طرح BMK در رابطه با دیگر طرحها در راحتی نگهداری آن می باشد بطوریکه در ها در خشکی و با پایه های جانبی قرار گرفته اند

دسته بندی	عمران و ساختمان
فرمت فایل	doc
حجم فایل	762 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	33

سد امواج طوفان New waterway

کار مقدماتی 

شش طرح  

دولت هلند از پیمانکاران ساختمانی خواسته است که طرحی را برای سد امواج طوفان ارائه دهند که شامل هزینه های ضمیمه آن نیز باشد . شش طرح ارائه شد که Bouwkombinatie maeslant kering (BMK) طرح برنده را ارائه داد . 

طرح برنده 

سد BMK شامل دو دریچه حفره ای نیم دایره ای می باشد که توسط دو دسته استیل به هم متصل می شوند به یک نقطه محوری در هر دو کناره . یکی از فواید طرح BMK در رابطه با دیگر طرحها در راحتی نگهداری آن می باشد بطوریکه در ها در خشکی و با پایه های جانبی قرار گرفته اند .

عملکرد :

اگر سطح آب 00-3 متری در نوتردام فراتر از حد NAP پیشروی کند سد امواج طوفان در بندرگاه جدید باید بسته شود . در این وضعیت ها کامپیوتر سد امواج طوفان – سیتسم فرماندهی و حمایتی (BOS) سیستم کنترل (BES) را راه اندازی می کند تا سد را بندد . BES فرمانهای BOS را اجرا می کند . 

در حوادث طوفانی جزر و مدی ، لنگرگاهها از آب پر می شوند بنابراین دریچه های حفره ای شروع به شناور شدن می کنند و می توانند به New water way تغییر وضعیت دهند . زمانیکه دریچه ها به هم می رسند ، حفره ها از آب پر هستند و دریچه ها به سوی قعر (کف لنگرگاه ) پایین می روند . بنابراین دهانه bo 3 متری بسته می شود . پس از اینکه بالا آمدن آب بر طرف می شود . دریچه ها تخلیه می شوند و ساختمان (سد) دوباره شروع به شناور شدن می کند از آنجایی که این مسلم است که بالا آمدن بعدی آب ، بالا آمدن غیر طبیعی دیگری نمی باشد دو دریچه به لنگرگاهها (حوضچه های ) خود بر می گردند . 

زمانی که New water way پایین رفته زمان زیادی برای عبور کشتیها وجود ندارد . سد امواج طوفان تنها در شرایط خیلی بد بسته خواهد شد . احتمالا یک بار در هر دهسال . یک تست بستن برای بررسی تجهیزات صورت می گیرد . این زمانی صورت می گیرد که حمل و نقل کشتیها کم است با افزایش سطح آب دریا سد امواج طوفان نیاز است که بسته شود غالبا هر 50 سال . 

ساختمان بنا :

کارهایی که در آب صورت می گیرد (ساختار کف ) 

ساختار کف در اعماق  waterway new، 3 عملکرد دارد. 

احداث یک پایه و شالوده مسطح برای دیواره های حایل که در کف سدها قرار گرفته اند با کمک فنر ها 

برش جریان آب زمانیکه سد بسته است . 

نگه داشتن در مکان پایه های فرعی جائیکه سدها قرار گرفته اند . 

سدهای کف – قطعه های کف :

به طور کل 64 قطعه در کف در قعر جریان تند waterway new نصب شده است با متوسط فاصله 3.5 سانتیمتر از هم . قطعه ها توسط کرجی ای که پایه های پل را نگه می دارد تحویل داده شدند و با کمک یک دکل کش شناور نصب شدند . ابزارهای اندازه گیری متنوعی برای اینکه قطعه ها را در فاصله های یک سانتیمتری نصب کنند استفاده شدند . یک برج 21 متری به هر سد وصل شد ، که به صورت بسته در بالای آب باقی می ماند بعد از اینکه سد به داخل موقعیت (وضعیت ) کشیده می شود . 

از آنجاییکه کفها تا اندازه ای منحنی وار هستند ، سدها نسبتا سه گوشه هستند . در قسمت متقاطع نیز سدها نامنظم هستند . بنابراین از ساییدگی نوک سدها بر علیه یکدیگر جلوگیری می کند . به منظور ایجاد یک شکستگی بزرگتر از حد مجاز در قعر دو پنجه سایشی دریک طرف هر سد تعبیه شده است . یا تطبیق دنده ها در طرف دیگر . 

این ممکن نبود برای کف سدها تا به سادگی در بستر  روخانه مستقر شوند . از طرف دیگر سرعت تندی جریان باعث ایجاد مزاحمت در زیر آب و در نزدیکی سدها بر روی بسته شده ، می شود به علاوه کف سد نباید خیلی محکم ثابت شود اگر آب قادر به عبور از زیر کف سدها نباشد . برای این منظور سدها (هر قطعه از سد ) بر روی بستر صافی خلل و فرج دار باقی می ماند در برگشت بر روی محافظهای قعر محکم قرار بگیرند . 

نوع فایل: word  

سایز:762 KB

تعداد صفحه:33

دانلود مقاله سد متحرک ((دلتا))همراه با تصویر

سد متحرک ((دلتا))همراه با تصویر بزرگترین سیلی که در سال 1953 میلادی در هلند پدید آمد ، مهندسین و طراحان هلندی را بر آن داشت تا با استفاده از ابتکار و فن آوری نوین سدی متحرک در این کشور احداث نمایند تا از انرژی بسیار زیاد سیلها در هنگام بروز استفاده شود و همچنین متحرک بودن سد ، امکان حمل و نقل دریایی را از بین نبرد

دسته بندی	عمران و ساختمان
فرمت فایل	doc
حجم فایل	674 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	12

پروژه سد متحرک ((دلتا))همراه با تصویر

مقدمه :

بزرگترین سیلی که در سال 1953 میلادی در هلند پدید آمد ، مهندسین و طراحان هلندی را بر آن داشت تا با استفاده از ابتکار و فن آوری نوین سدی متحرک در این کشور احداث نمایند تا از انرژی بسیار زیاد سیلها در هنگام بروز استفاده شود و همچنین متحرک بودن سد ، امکان حمل و نقل دریایی را از بین نبرد . 

پروژه ی سد متحرک دلتا ، از بسیاری جهات در دنیا بی نظیر می باشد . ساختمان سد در محل اتصال رودخانه به دریا احداث گردیده است .

طرح اولیه :

طراحی اولیه سد ، با توجه به مشکلات و مسائل ترافیکی منطقه بسیار دشوار به نظر می رسد . مهندسان هلندی تنها با طرح یک آب بند مواجه نبودند بلکه سازه باید طوری طراحی می شد که از ورود حجم زیاد آب به خلیج جلوگیری کند و در عین حال رفت و آمد کشتی ها را مختلف نکند . پس طرح ((سد بطور کامل متحرک )) از پنج طرحی که پیشنهاد شده بود توسط پنج پیمانکار بزرگ هلندی پذیرفته شد .

ساخت سد :

ساخت سد ، با کارگذاشتن پایه های بتنی برای تثبیت و استحکام متناسب با اندازه سد ، شروع شد . ابتدا عقیده بر این بود که پایه های بتنی در یک ساختار محکم سنگی قرار دهند و 62 دروازه متحرک بین آنها تعبیه نمایند ، با این کار جذر و مد به طور چشمگیری تاثیر خود را از دست می دهد و آب در خلیج ها آرام باقی می ماند . 

ساختمان سد و مقایسه آن با برج ایفل :

بالاخره سد در سال 1997 با ساختار سفید و با عظمتی که از کیلومترها دورتر دیده می شد به اتمام رسید . بازوهای قوی آن توانایی بستن آبراهی به پهنای 350 متر ، با ارتفاع 3 متر بالاتر از سطح دریا را داشتند ، این تنها سد موج شکن دنیا با دو قسمت متحرک همسان می باشد بلندی هر یک از دروازه های آن به اندازه برج ایفل می باشد ، در صورتی که مقدار فولاد به کار رفته در هر کدام از دروازه ها نصف فولاد به کار رفته در برج ایفل می باشد . 

نوع فایل: word  

سایز:674 KB 

تعداد صفحه:12

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد محیط زیست با عنوان بررسی محیط زیست تحت اثر و شناسایی ویژگی های سد خرسان2 در مرحله مطالعاتی

پایان نامه کارشناسی ارشد محیط زیست با عنوان بررسی محیط زیست تحت اثر و شناسایی ویژگی های سد خرسان2 در مرحله مطالعاتی سد خرسان 2 بر روی رودخانه خرسان از سر شاخه های رودخانه کارون واقع شده است منطقه طرح سد مخزنی و نیروگاه برقابی خرسان 2 در جنوب غربی ایران در دامنه رشته کوههای زاگرس قرار دارد این طرح در شهرستان لردگان و بویر احمد از دو استان چهار محل و بختیاری و کهکیلویه و بویر احمد گسترش یافته است هدف اصلی احداث سد خرسان 2 تولید انرژی برقابی بوده و کنترل سیلاب از

دسته بندی	کارشناسی ارشد
فرمت فایل	doc
حجم فایل	375 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	188

پایان نامه کارشناسی ارشد محیط زیست با عنوان

بررسی محیط زیست تحت اثر و شناسایی ویژگی های سد خرسان2 در مرحله مطالعاتی

 

 

چکیده: 

سد خرسان 2 بر روی رودخانه خرسان از سر شاخه های رودخانه کارون واقع شده است. منطقه طرح سد مخزنی و نیروگاه برقابی خرسان 2 در جنوب غربی ایران در دامنه رشته کوههای زاگرس قرار دارد. این طرح در شهرستان لردگان و بویر احمد از دو استان چهار محل و بختیاری و کهکیلویه و بویر احمد گسترش یافته است. هدف اصلی احداث سد خرسان 2 تولید انرژی برقابی بوده و کنترل سیلاب از اهداف جانبی آن به شمار می آید. نوع سد بتنی و به ارتفاع 260 متر از پی و تراز حداکثر مخزن سد حدود 1235 متر از سطح دریا خواهد بود. 

 

طبق قوانین موجود در کشور از جمله مصوبه شماره 138 مورخ 23/1/73 شورای عالی حفاظت محیط زیست کشور، مجریان طرح های بزرگ عمرانی – از جمله سدهای با ارتفاع بالاتر از 15 متر – موظف به تهیه گزارش ارزیابی اثرات زیست محیطی پروژه می باشند. با توجه به پیش توجیهی بودن مطالعات در سد خرسان 2 ، بررسی های زیست محیطی حاضر عمدتاً بر روی تبیین و تشریح وضعیت موجود محیط زیست منطقه متمرکز گردیده است. محیط زیست منطقه در ابعاد محیط زیست فیزیکوشیمیایی، بیولوژیکی و اقتصادی، اجتماعی ، فرهنگی مورد بررسی قرار گرفته و ویژگی های وضعیت موجود تشریح شده است. در خاتمه ضمن جمع بندی مطالعات، با استفاده از روش ICOLD اثرات زیست محیطی محتمل طرح پیش بینی و به صورت خلاصه ارائه گردیده است.  

 

 

 

کلمات کلیدی:

سد

سدسازی

محیط زیست

اثرات زیست محیطی

ویژگی های سد خرسان2

 

 

 

مقدمه 

آب همیشه به عنوان یک عنصر کلیدی در شکل گیری تمدن ها و استمرار آن ها بوده و همواره عامل اساسی در توسعه کشورها به شمار می رفته است. سد به عنوان سازه ای که حجم و ارتفاع معینی از آب را در یک موقعیت مکانی خاص ذخیره و اهداف متنوعی را دنبال می کند. می تواند مسائل مختلف اکولوژیکی، فیزیکی و شیمیایی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و ... منطقه را تحت تغییرات جدی قرار دهد. طبیعت در مقابل تغییرات شگرف و سریع محیط اطراف خود واکنش نشان می دهد. 

 

گاهی اوقات عواقب این واکنشها به نحوی است که با تغییر محیط، زندگی را بر بشر سخت نموده و یا حتی اهداف یک طرح را به کلی ضایع می کند. در پاره ای از اوقات این تغییرات تدریجی بوده و اثرات نامناسب پس از یک مدت طولانی ظاهر می گردد. بعضاً تغییرات زیست محیطی ناشی از احداث یک سد چنان ناگوار و شدید است که سرمایه ملی را کاملاً ضایع می کند و مشکلات زیادی را برای مردم یک ناحیه پیش می آورد. 

شناخت این اثرات می تواند خطوط راهنمایی ارزنده ای برای برنامه ریزان دولتی، طراحان و سازندگان باشد. به همین دلیل ارزیابی زیست محیطی برای حذف یا تقلیل پیامدهای نامطلوب پروژه های بزرگ ضروری تشخیص داده شده است. این مطالعات با کاهش پیامدهای نامطلوب و ارائه راهکارهای مدیریتی زمینه را برای نیل به اهداف زیست محیطی در پروژه های بزرگ را فراهم می کند.

 

 

 

 

فهرست مطالب

چکیده................................1

مقدمه ..................................2

فصل اول – کلیات 

1-1- هدف ..............................3

1-2- پیشینه مطالعاتی ...............4

1-3- روش مطالعاتی ...............4

 

فصل دوم – تعاریف و اصطلاحات 

2-1- ارزیابی اثرات زیست محیطی چیست؟ 5

2-2- هدف ارزیابی اثرات چیست؟ 6

2-3- انواع روشهای تجزیه و تحلیل 9

2-3-1- روش Ad-Hoc 10

2-3-2- صورت ریزها – فهرست ها 12

2-3-3- ماتریس 13

2-3-4- شبکه ها 15

2-3-5- روی هم گذاری صفحات 15

2-3-6- مبانی انتخاب روش 16

2-4- نحوه تنظیم گزارش ارزیابی اثرات اجمالی 17

2-5- قانون ارزیابی اثرات زیست محیطی در ایران 24

2-5-1- قانون ارزیابی اثرات زیست محیطی پروژه های سد در ایران 24

 

فصل سوم - مشخصات فنی سد خرسان (2)

3-1- طبقه بندی انواع سد 26

3-2- ویژگی های طراحی، مهندسی و اجرای پروژه ساخت سد خرسان (2) 33

3-3- ویژگی های سدهای بتنی، قوسی 40

 

فصل چهارم – شناسایی محیط زیست منطقه 

مقدمه 42

4-1- محیط زیست فیزیکوشیمیایی 49 

4-1-1- وضعیت شرایط آب و هوایی 49

4-1-1-1- اقلیم 50 

4-1-1-2- بارندگی 53

4-1-1-3- دما 55

4-1-1-4- روزهای یخبندان 56

4-1-1-5- نم نسبی 56

4-1-1-6- ساعات آفتابی 57

4-1-1-7- باد 58

4-1-1-8- تبخیر 60

4-1-2- هیدرولوژی و رسوب 63

4-1-2-1- مورفولوژی رودخانه 63

4-1-2-2- ایستگاههای آب سنجی منطقه 63

4-1-2-3- مشخصات توپوگرافی و فیزیوگرافی حوزه های آبریز 63 

4-1-2-4- آبدهی 64

4-1-2-5- سیلاب 67

4-1-2-6- رسوب 68

4-1-2-7- کیفیت شیمیایی آبهای سطحی 69

4-1-3- زمین شناسی 69

4-1-3-1- موقعیت زمین شناسی 69 

4-1-3-2-لرزه خیزی و خطر زمین لرزه 70

4-2- محیط زیست بیولوژیکی 75

4-2-1- آمار و اطلاعات فلور، فون و زیستگاه 76

4-2-1-1- آمار و اطلاعات فلور 76

4-2-1-2- آمار اطلاعات فون 81

4-2-1-3- آمار و اطلاعات زیستگاه 86

4-2-2- فهرست اسامی گونه های حساس در محدوده مطالعاتی 97

4-3- محیط زیست اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی 100

4-3-1- محیط اجتماعی 102

4-3-1-1-تسهیلات عمده مورد استفاده توسط خانوارها 102

4-3-1-1- سکونتگاهها 103

4-3-1-2- ویژگی های جمعیتی 103

4-3-2- فعالیتهای اقتصادی 115

4-3-2-1- اشتغال 118

4-3-3- محیط فرهنگی 122 

 

فصل پنجم - بحث و نتیجه گیری 

مقدمه 124

5-1- آشنایی با ارزیابی زیست محیطی با روش ICOLD 126

5-2- پیش بینی اثرات برخی شاخصهای محیط زیستی سد خرسان (2) 133

5-2-1- پیش بینی اثرات بر محیط فیزیکوشیمیایی 133

5-2-1-1- اثرات بر هوا و اقلیم 133

5-2-1-2- اثر بر روی منابع آب 134

5-2-1-3- اثرات بر فرسایش و رسوب 134

5-2-1-4- فشرده شدن خاک 135

5-2-1-5-تغییرات در شکل،زه کشی اراضی و ریخت شناسی   135

5-2-1-6- اثر بر سیلاب 135 

5-2-1-7- اثرات سد مخزنی خرسان 2 در ایجاد زلزله های القایی 135

5-2-1-8- آلودگی خاک 135

5-2-2- پیش بینی و تعیین آثار بر محیط بیولوژیکی 136

5-2-2-1- اثر بر گیاهان 136

5-2-2-2- اثرات بر روی حیات وحش 136

5-2-2-3- اثرات بر اکوسیستم ها و زیستگاه ها 139

5-2-3- پیش بینی اثرات بر محیط اجتماعی، اقتصادی 140

5-2-4- جمع بندی اثرات زیست محیطی طرح 144

5-3- پیشنهادات 146

منابع و مأخذ 147

 

فهرست جداول 

جدول شماره (4-1) : وضعیت اقلیمی ایستگاههای منطقه مورد مطالعه در اقلیم نمای آمبرژه 52

جدول شماره (4-2) : متوسط بارندگی سالانه در محل سد 53

جدول شماره (4-3) : متوسط بارندگی ماهانه حوزه آبریز سد خرسان 2 54

جدول شماره (4-4) : حداکثر بارندگی محتمل 24 ساعته در محل سد 55

جدول شماره (4-5) : پارامترهای روزهای یخبندان در محل سد خرسان 2 56 

جدول شماره (4-6) : پارامترهای ساعات آفتابی در محل سد خرسان 2 57

جدول شماره (4-7) : متوسط سرعت باد در محل سد خرسان 2 59

جدول شماره (4-8) : حداکثر سرعت باد ممکن به ازای دوره برگشت های مختلف در محل سد خرسان 2 59

جدول شماره (4-9) : خلاصه پارامترهای اقلیمی در محل سد مخزنی خرسان 2 62

جدول شماره (4-10) : نتایج مشخصات فیزیکی و توپوگرافی حوزه های مورد مطالعه 64

جدول شماره (4-11) : متوسط آبدهی ماهیانه و سالیانه ایستگاههای مورد مطالعه و محور سد خرسان 2 66

جدول شماره (4-12) : نتایج محاسبات سیلاب حداکثر یکروزه و لحظه ای ایستگاههای مورد مطالعه 67

جدول شماره (4-13) : مقادیر رسوبات رودخانه خرسان در محل ایستگاه بارز و محور سد مخزنی خرسان 2 68

جدول شماره (4-14) : مشخصات زمین لرزه های روی داده در گستره پیرامون سد خرسان 2 73

جدول شماره (4-15) : ژرفای کانونی چند زمین لرزه مطالعه شده پیرامون ساختگاه در خرسان 2 74

جدول شماره (4-16) : وضعیت حفاظت گونه های جانوری محدوده مطالعاتی 98

جدول شماره (4-17) : وضعیت حفاظت گونه های گیاهی محدوده مطالعاتی 99

جدول شماره (4-18) : مشخصات عمومی شهرستان های منطقه مطالعاتی 101

جدول شماره (4-19) : میزان رشد جمعیت شهرستان های لردگان و بویر احمد 105

جدول شماره (4-20) : میزان رشد جمعیت شهرستان های لردگان و بویر احمد به تفکیک مناطق شهری و روستایی   106

جدول شماره (4-21) : میزان باسوادی در شهرستان های لردگان و بویر احمد 110

جدول شماره (4-22) : درصد واحدهای مسکونی موجود در منطقه بر حسب نوع اسکلت 112

جدول شماره (4-23) : میزان اشتغال و بیکاری در شهرستان های لردگان و بویر    احمد 119

جدول شماره (5-1) : ماتریس اثرات ICOLD در محیط فیزیکی 130

جدول شماره (5-2) : ماتریس اثرات ICOLD در محیط بیولوژیکی 131

جدول شماره (5-3) : ماتریس اثرات ICOLD در محیط اجتماعی – اقتصادی 132

 

فهرست نمودارها 

نمودار شماره (4-1) : طرح شماتیک سیستم رودخانه ای محدوده طرح             خرسان 2 48

نمودار شماره (4-2) : توزیع ماهانه متوسط تبخیر از سطح آزاد آب در محل سد  خرسان 2 61

 

فهرست اشکال 

شکل (4-1) موقعیت محل ساخت سد خرسان2 45

 

ارزیابی مهم‌ترین دلایل ناکارامدی گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی (EIA) سدهای بزرگ در ایران دانلود مقاله ارزیابی مهم‌ترین دلایل ناکارامدی گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی (EIA) سدهای بزرگ در ایران سیستم همکاری در فروش فایل فایلینا

دسته بندی	دکترا
فرمت فایل	doc
حجم فایل	64 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	22

ارزیابی مهم‌ترین دلایل ناکارامدی گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی (EIA) سدهای بزرگ در ایران

 

 

چکیده

به علت اهمیت بالای آب در برنامه‌ریزی‌های توسعه در کشور ایران، مهار سیلاب‌ها و آبهای جاری از طریق احداث سد، همواره از کارهای اساسی و زیربنایی محسوب شده و برای نیل به خود کفایی اقتصادی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. سدها در مراحل مختلف احداث، بهره برداری و پایان عمر مفید خود، تأثیرات عمیق و شگرفی بر محیط زیست بر جای خواهند گذاشت که یکی از بهترین راههای شناخت و مدیریت این تغییرات، انجام مطالعات ارزیابی محیط زیستی است. این در حالی است که  بسیاری از سدهای بزرگ کشور با دارا بودن گزارش ارزیابی زیست محیطی، هم اکنون معضلات بزرگی را برای محیط زیست خود ایجاد کرده‌اند. 

 

معضلاتی که  بسیاری از آنها در بخش پیش‌بینی آثار این گزارش ها دیده شده اند، اما به دلایل مختلف بروز کرده‌اند. بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که مشکلی در زمینة تهیة گزارش ارزیابی محیط زیستی برای سدهای بزرگ در ایران وجود دارد. در این تحقیق با استفاده از نظریات صاحب‌نظران از طریق مصاحبه و پرسشنامه و مطالعة گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی موجود از سدهای بزرگ متعلق به بیوم‌های مختلف ایران، به بررسی این دلایل پرداخته شده است. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که مهمترین دلایل ناکارامدی گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی سدهای بزرگ در ایران، نارسایی و کاستی‌های موجود در گزارش‌ها و نبود ضمانت اجرایی برای نتایج آنهاست.

 

 

 

کلید واژه:

گزارش ارزیابی آثار محیط زیستی

سد بزرگ

روش‌های ارزیابی

 

 

 

سرآغاز

سرزمین پهناور ایران در منطقه‌ای خشک و نیمه‌خشک قرار گرفته و توزیع ناموزون جریان‌های‌سطحی،  محدودیت های عمده ای را در مورد استفاده بهینه از عنصر حیاتی به‌وجود آورده‌است و بعلاوه قسمت اعظم این جریان‌ها قبل از اینکه مورد استفاده قرار گیرند، از دسترس خارج و به سوی دریا سرازیر می‌شوند. بنابراین مهار سیلاب‌ها و آبهای جاری از طریق احداث سد، از کارهای اساسی و زیربنایی محسوب شده و برای نیل به خودکفایی اقتصادی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. (نجمایی، 1376).

 

 اما درعمل مشاهده می‌شود که بسیاری از این سدها، به اهداف اولیه خود نائل نیامده وعمر مفید آنها بسیار کمتر از عمر مفید پیش بینی شده است، آب آنها از کیفیت مناسبی برخوردار نبوده، یا آنکه عامل ایجاد بسیاری از معضلات در محیط پذیرنده خود شده اند. این درحالی است که بسیاری از این سدها، حتی دارای گزارش ارزیابی محیط زیستی نیز هستند و ملاحظات محیط زیست در آنها (حداقل برای تبعیت از قوانین موجود) مد نظر قرار داده شده است. به بیان دیگر بسیاری از سدهای کشور با دارا بودن گزارش ارزیابی محیط زیستی، هم اکنون معضلات بزرگی را برای محیط زیست خود ایجاد کرده‌اند. معضلاتی‌که  حتی بسیاری از آنها در بخش پیش‌بینی آثار این گزارش‌ها دیده شده اند.

 

بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که مشکلی در زمینه تهیه گزارش ارزیابی محیط زیست‌ برای سدهای بزرگ در ایران وجود دارد. در این تحقیق با استفاده از نظریات تهیه کنندگان گزارش ارزیابی سدهای بزرگ با حداقل مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد محیط زیست، استادان دانشگاه و برخی دیگر از صاحب‌نظران این رشته از طریق مصاحبه و پرسشنامه و مقایسه نتایج با گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی موجود از سدهای بزرگ متعلق به بیوم های مختلف ایران، به بررسی این دلایل پرداخته شده است.

 

 

 

 

فهرست مطالب

چکیده 1

کلید واژه 3

سرآغاز 3

مواد و روش ها 3

محورهای تحقیق 4

نمودار (1): تخصص افراد پرسش شونده در این تحقیق 5

عوامل زیر به ترتیب در ناکارامدی گزارش‌های ارزیابی محیط زیستی مؤثرند می باشند: 6

1-1- نبود ضمانت اجرایی کافی برای نتایج EIA  (60 درصد) 6

1-2- پایین‌بودن کیفیت گزارش‌های EIA  (33 درصد) 6

1-3- زمانبر بودن روند تهیة گزارش های EIA به طور کلی و بخصوص در مورد سدهای بزرگ (33 درصد) 9

1-4- فراوان بودن آثار اجتناب ناپذیر و برگشت ناپذیر سدهای بزرگ (صفر درصد) 10

3-1- توجیه نبودن مسئولان و کارفرمایان نسبت به مسائل محیط زیستی (33 درصد) 12

3-2- اولویت بالای احداث سدهای بزرگ در سیاستگذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌های کلان (33 درصد) 12

3-3-عدم دسترسی به اطلاعات مناسب و به روز (20درصد) 13

3-4-مشخص نبودن هدف و ضرورت اجرای طرح (14درصد) 13

4-1-کیفی بودن (40 درصد) 14

4-2- جامع نبودن (پوشش ندادن به همه موارد مانند مشارکت مردمی و ...) (40 درصد) 14

4-3- عدم تعمیم پذیری (13 درصد) 15

4-4- مکاندار نبودن (7 درصد) 15

نتیجه‌گیری و پیشنهادها 16

فهرست منابع 19

پیوست 1: نتایج پرسشنامه‌ها 20

ادامه پیوست 1: نتایج پرسشنامه‌ها 21

پیوست 2 : مقایسه نتایج تحقیق با گزارش‌های ارزیابی چند سد بزرگ 22

 

دانلود بررسی معیارهای طراحی سر ریز شوت سدها

بررسی معیارهای طراحی سر ریز شوت سدها هدف از این پایان نامه بررسی معیارهای طراحی سر ریز شوت سدها می باشد

دسته بندی	علوم کشاورزی و منابع طبیعی
فرمت فایل	doc
حجم فایل	3864 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	165

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی کشاورزی گرایش تاسیسات آبیاری

بررسی معیارهای طراحی سر ریز شوت سدها

 

*قابل استفاده برای مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی

 

چکیده 

سرریز شوت یکی از سازه های مهم هیدرولیکی سد به شمار می آید چرا که این سازه به عنوان یک سیستم تخلیه سیلاب وظیفه خطیری را بر عهده دارد دراین تحقیق ضمن استفاده از گزارشات چند طرح اجرا شده مهم در داخل کشور و نیز مطالعاتی در مورد برخی سدهای خارج از کشور اقدام به طبقه بندی و مقایسه اصول طراحی سرریزهای شوت گردید و عملکرد هر کدام بر اساس معیارهای طراحی (هندسی و هیدرولیکی) مورد ارزشیابی قرار گرفت .

 

کلیه گزارشات از مؤسسه تحقیقات آب کشور،شرکت مهندسین مشاور مهاب قدس تهران،شرکت مهندسین مشاور بوم آب تهران و سایر مراکز مرتبط تهیه و مبادرت به استخراج داده ها و تحلیل بر روی آنها صورت پذیرفت .از میان پروژه های داخلی بررسی شده می توان به پروژه سد مخزنی میرزای شیرازی استان فارس ، سد گدار لندر استان خوزستان ، سد مارون استان خوزستان ، سد کوران بوزان استان ایلام ، سد تنگ شمیران استان خوزستان ، سد شهید بروجردی استان لرستان و سد کارون استان خوزستان اشاره نمود .

 

از میان پروژه های خارج از کشور انتخاب شده می توان به پروژه های کشور ونزوئلا ، کشور هند ، کشور کره ، کشور روسیه ، کشور امریکا ، کشور مکزیک و کشور بنگلادش اشاره نمود .گرچه رعایت معیارهای طراحی (هندسی و هیدرولیکی ) در رابطه با این سرریزها لحاظ شده است اما بنا به دلایلی این سازه ها مورد تهدید قرار گرفته اند .

 

 

 

کلمات کلیدی:

سرریز سد

سرریز شوت

سیستم تخلیه سیلاب

اصول طراحی سرریزهای شوت

سازه های مهم هیدرولیکی سد

 

 

 

مقدمه:

طبق بررسی های بعمل آمده در این تحقیق عواملی که باعث تخریب سازه ای می شوند عبارتند از :

 

1-وجود پدیده مخرب کاویتاسیون :

در سد کارون (1977) ، سد گاری (1978) ، سد نگاریجانساگار(1974) ، سد ساپخون (1976) ، سد براتسک (1977) ، سد یلوتایل(1967) ، اینفیر نیلو (1964) ، سد هور (1941) ، بررسی شده که با توجه به اینکه معیارهای طراحی (هیدرولیکی و هندسی) رعایت شده ، سازه ها دچار خسارت شدند . 

 

2- وجود  فشار بالابرنده در حوضچه های آرامش :

در سد ننتزا (1965) ، سد کارنافولی (1970) که نشان می دهند علی رغم نرسیدن دبی سیلاب به دبی طراحی سازه ها دچار خسارت جبران ناپذیری گردیدند . 

 

3- وجود نیروهای هیدرودینامیک ناشی از نوسانات  شدید فشار :

 در سد میرزای شیرازی نشان می دهد فشار در نزدیکی پایه یک دیوار ممکن است در نتیجه فشار استاتیک 5/1 برابر هر سرعت ورودی حوضچه نوسان داشته باشد و در نهایت سازه سرریز را مورد تهدید قرار داده است . همچنین گاهی اوقات دیوارهای جانبی حوضچه آرامش به شکل دیوارهای پایه می باشند . نظر به اینکه هیچ روش در دسترس عمومیت یافته ای جهت ارزیابی نیروها وجود ندارد محققین رفتار نیروها را توسط مدل بررسی می کنند . 

 

شاید یکی از دلایل اصلی طرح مدلهای هیدرولیکی پس از طراحی سرریزهای شوت عدم اطمینان کافی به معیارهای طراحی (هندسی و هیدرولیکی) می باشد ، لذا بر اساس تحقیق بعمل آمده به طراحان توصیه می شود در شرایط پروژه های خاص و بزرگ برای اطمینان از مدلهای آزمایشگاهی و ریاضی در کنار معیارهای طراحی استفاده کنند و تنها به معیار های تئوریک طراحی اکتفا نشود . از دیگر مطالعات بعمل آمده از سدهای اسنک و کلمبیا در کشور  آمریکا ، بررسی مسائل زیست محیطی می باشد به طوریکه در نقاط ابتدایی حوضچه آرامش که جریان با سرعت زیاد وارد ناحیه عمیق از حوضچه آرامش می شود گازهای TDS (نیتروژن فوق اشباع) تشکیل می گردد و باعث کشتن آبزیان می شود و نشان دهنده این است که عوامل زیست محیطی می توانند در قسمت انتهای شوت وارد معیارهای طراحی گردد.

 

 

 

 

فهرست مطالب

 

فصل اول : مقدمه ، کلیات و تعاریف

چکیده  1  

1-1- مقدمه     4

1-2- گروههای مورد نیاز دفتر فنی سدسازی   4

1-3- گروههای مورد لزوم برای نظارت فنی کارگاهها  5

1-4- سرریزها    6

1-5- کلیات و تعاریف    7

1-5-1- سیلابهای استثنایی    7

1-5-2- اهمیت سازه سرریز     8

1-5-3- انتخاب نوع و ظرفیت سرریز     8

1-5-4- روشهای مستهلک کردن انرژی حاصل از جریان سرریز   8

1-5-5- طبقه بندی سرریزها   9 

1-6- اجزاء سرریز    11

1-6-1- ورودی سرریز  12

1-6-1-1- پایه های روی سرریز    12

1-6-2- تأسیسات کنترل     12

1-6-2-1- دریچه ها   12

1-6-2-1-1- عوامل موثر در تصمیم گیری اینکه سرریز دریچه دار باشد یا بدون دریچه  13

1-6-2-2-  انواع دریچه ها  14

1-6-3- تنداب یا شوت یا آبگذر سرریز   23

1-6-3-1- انواع انقباض  24

1-6-4- مستهلک کننده ها    25

1-6-4-1- حوضچه های آرامش   30

1-6-4-2- باکتها     35

 

فصل دوم : طراحی هیدرولیکی سرریز شوت

2-1- طراحی هیدرولیکی سرریز    42

2-1-1- اوجی سرریز    42

الف - مروری برتحقیقات دیگران   42

ب - معیارهای طراحی    42

2-1-1-1-    محاسبه میزان جریان عبوری از روی  سرریز    43 

الف – معادله شماره یک    44

      1-  تعیین هد طراحی (H)     44

      2- تعیین ضریب سرریز(C)     44

          الف- عواملی که در ضریب (C) موثرند  44

          ب – انتخاب ضریب سرریز باتوجه به شکل و گرافهای مربوطه    44

ب – معادله شماره دو    47

2-1-1-2- تعیین شکل اوجی سرریز    50 

   1 - معیار 1USBR  50  

        الف - رسم انحنای سرریز قبل ازمرکزمختصات    54

         ب - رسم انحنای سرریز بعد ازمرکزمختصات    45

    2 - معیار (1886-1888)Bazin   56

    3 – معیار USBR     57

    4 - معیار WES    57

    5 - (1973)Murphy    58

    6  - (1987) Hager     59

2-1-1-3-  پایه ها ی روی سرریز  60

1- معیارهای طراحی  60

         الف- معیار USCE   60

               ب- معیار USBR   63

2- تاثیر پایه ها روی ضریب دبی   64

             الف- ضریب دبی در مقابل فشارهای نوک   65

              ب - محل فشار کف از محور اوجی     66 

2-1-1-4- شیب جریان پایین دست    67 

2-1-1-5- پرفیل سطح آب ...........  67

2-1-1-6- دریچه های روی اوجی      67

         1 – دریچه های قطاعی   ..............   67

                الف- معیار USBR .....................................    67

                 ب –معیار WES(1977)   68

        2- دریچه های کشویی      68

                 الف – WES ................................   68

2-1-2-  تنداب شوت     69

      الف -  مروری بر تحقیقات دیگران  69

       ب -  معیارهای طراحی  69

2-1-2-1-  محاسبه پروفیل سطح آب در کانال سرریز    70

        الف – معیارهای طراحی      70

             1 -  USBR(1977)     73

             2 - USACE(1990)      74

            3 – Yen , Wenzel(1970)      75

2-1-2-2- انبساط و انقباض در شوت ها     76

         1- انقباض     76

                 الف – انواع انقباض      76

                      1 -  انقباض نوع قیفی    76

                      2- انقباض پنکه ای   78

         2 – انبساط  80

2-1-2-3- انحنا در شوت ها     82

2-1-2-4- هواده تنداب     84

2-1-3-مستهلک کننده ها    95

2-1-3-1- حوضچه های آرامش     95

2-1-3-2- باکتها  98

1-1-3-1-حوضچه های آرامش    109

2-1-3-2- باکت ها   125

 

فصل سوم : مواد و روشها  

3-1- مواد و روشهاو تجزیه وتحلیل    137

3-1-1- روش گردآوری اطلاعات      137

3-2-پروژه سد مخزنی میرزای شیرازی     137

    3-2-1- معیارهای طراحی      137

   3-2-2- معیارهای استفاده شده   138

   3-2-3- مشخصات سد     138

3-2-4 -   مشخصات سرریز    138

3-2-5- بررسی شرایط هیدرولیکی هر یک از پایه ها    138

3-2-5-1- هندسه پایه     138

3-2-5-2- شرایط جریان با پایه های مختلف    139

3-2-5-3- خلاصه نتایج     143

3-3- پروژه سد مخزنی گدار لندر  143

3-3-1-  خسارت ناشی از کاویتاسیون در سرریز سد گدار لندر   143

3-3-2- معیارهای طراحی     143

3-3-3- معیارهای استفاده شده    144

3-3-4 - مشخصات سد گدار لندر    144 

3-3-5- مشخصات سرریز سد گدار لندر     144

3-4- پروژه سدهای کشور هند و مقایسه چند پروفیل    148

3-4-1- معیارهای استفاده شده   148

3-5- پروژه های خسارت دیده از پدیده کاویتاسیون در جهان    150

3-5-1-  بررسی محققین جهان در مورد خسارت کاویتاسیون     150

3-5-1-1- معیارهای طراحی    150

3-5-1-2- معیارهای استفاده شده    150

3-5-1-3- پروژه های خسارت دیده     150

3-6- پروژه های خسارت دیده سدهای کشور هند   151

3-6-1- خراش و کاویتاسیون    151

3-7-  ملاحظات زیست محیطی در حوضچه های آرامش    154

3-8- دو مرحله اتلاف انرژی در سرریز سدهای جهان   155

 

فصل چهارم : بحث و نتیجه گیری  

4-1- بحث    ............................................................................. 157

4-2- نتایج     157

 

منابع و مآخذ   159

 

 

 

فهرست جداول

فصل دوم

2-1- محدوده عدد فرود و طول پرش       45

2-2- اندازه گیری نوسانات فشار با پرش هیدرولیکی     45

2-3- نیروهای هیدرودینامیک دیوارهای وزنی     46

فصل سوم

3-1- مشخصات سد میرزای شیرازی    138

3-2- مشخصات سرریز سد میرزای شیرازی     138

3-3- مشخصات سد گدار لندر      144

3-4- مشخصات سرریز سد گدار لندر     144

3-5- کاویتاسیون در دبی   سد گدار لندر    147

3-6- کاویتاسیون در دبی   سد گدار لندر    148

3-7- مقایسه دو Case study در خصوص اشکال اوجی     148

3-8- خسارت ناشی از کاویتاسیون در سدهای جهان    151

3-9- بررسی محققین هندی در خصوص خسارت کاویتاسیون       152

3-10- بررسی محققین هندی در خصوص خسارت کاویتاسیون     153 

3-11- سدهای قاره آسیا که در آنها از دو سازه جهت استهلاک انرژی استفاده شده است  155

 

 

فهرست اشکال

فصل اول- مقدمه ، کلیات ، تعاریف 

1- 1- طبقه بندی انواع  سرریزها که محققین ژاپنی انجام دادند.   1

1- 2- تاثیر دریچه بر روی گراف خروجی سیلاب  13

1- 3-  دریچه قطاعی آزاد  15

1- 4- دریچه قطاعی روزنه ای  16

1- 5- دریچه کشویی  17

1- 6- دریچه یکطرفه    18

1- 7- دریچه نیمه مکانیکی    19

1- 8- دریچه های اتوماتیک نوع TOPS     20

1- 9- دریچه های اتوماتیک نوع  FDS    21

1- 10- دریچه های اتوماتیک نوع  Godbole  22 

1-11- دریچه STOP LOG     23

1- 12- انقباض در سرریز    25

1- 13- طبقه بندی کلاسیکی پرش     26

1- 14- حوضچه آرامش تیپ II    28

1-15- حوضچه آرامش تیپ III      29

1- 16- حوضچه آرامش تیپ IV     31

1- 17- مشخصات حوضچه آرامش SAF      33

1- 18- عمق در حوضچه های آرامش بر حسب مشخصات هیدرولیکی    34

1- 19- جام ساده      35

1- 20- جام شیاردار     36

1- 21- پرش در جام ساده   36

1- 22- پرش در جام شیاردار    37

1- 23- تراز پایاب کمتر از حداقل فرار جریان  37

1- 24- تراز پایاب کمتر از متوسط ولی بیشتر از حداقل در محدوده نرمال بهره برداری    37

1- 25- تراز پایاب بیشتر از حداکثر جریانی که از کف بند شیرجه می رود و سبب فرسایش آبراهه می شود     38

1- 26- تراز پایاب مانند حالت C        38

1- 27- قسمتهای مختلف حوضچه پرتابی      39

1- 28-حوضچه پرتابی از نوع  پرش اسکی    41

1- 29- حوضچه پرتابی از نوع فلیپ باکت     40

 

فصل دوم – طراحی هیدرولیکی سرریز شوت سدها

2-1- ضریب تخلیه برای اوجی با وجه قائم     45

2-2-  ضریب تخلیه برای ارتفاعات غیر از ارتفاع طراحی    45

2-3- ضریب تخلیه برای تاج  اوجی با وجه شیب بالادست     46

2-4- اثر پایین دست جریان آب از روی تاج   46

2-5- اثر کف بندی پایین دست بر روی ضریب تخلیه    47

2-6- اثر عمق پایاب بر روی ضریب تخلیه    47

2-7- محاسبه ضریب دبی با توجه به تئوری ریبوک      48

2-8- اثر نسبت   باتوجه به معیارهای WES و USBR جهت محاسبه ضریب c    49

2-9- اثر عمق روی ضریب دبی USBR و WES       50

2-10- اثر شیب وجه بالادست روی ضریب دبی WES    50  

2-11- پارامترهای مربوط به اوجی جهت ترسیم پروفیل طولی سرریر برای  اوجی     51

2-12- انتخاب ضریب k برای USBR     52

2-13- ضریب n برای USBR     52

2-14-انتخاب ضرایب برای محاسبه   ،    ،   و      53

2-15-  تاج اوجی با منحنی های مرکب    55

2-16-شکل مربوط به محاسبه شعاعهای انحنا در معیار USBR     57

2-17- شکل مربوط به محاسبه شعاعهای انحنا در معیار WES   58

2-18- محاسبه انحنا در بالادست و پایین دست مرکز مختصات در روش (Murphy(1973  59

2-19-  شکلهای نمونه جلوی پایه 60

2-20- موقعیت دیوار بالادست پایه   61

2-21- جریان ورودی به محدوده پایه های تعبیه شده در روی سرریز  61

2-22- امواج ناشی از پایه ها     62

2-23- امواج ناشی از پایه های پل       63

2-24- تاثیر پایه ها روی ضریب دبی با توجه به نسبت های روی شکل در حالت غیر مستغرق 64

2-25- تاثیر پایه ها روی ضریب دبی با توجه به نسبت های روی شکل در حالت مستغرق  64

2-26- تاثیر ضریب دبی در مقابل فشارهای نوک سرریز در روش رائوس   65

2-27- ضریب دبی در مقابل فشار روی سرریز (Rouse  66

2-28- عمق حدی   به صورت تابعی از عمق نسبی   برای سرریز بدون پایه   66

2-29 شکل مربوط به رابطه بین ضریب دریچه   و زاویه بین مماسهای دریچه و سرریز ( ) را در معیار WES  68

2-30- شکل مربوط به پارامترهای مربوط به فرمول جهت محاسبه دبی برای دریچه های کشویی  69

2-31- پلان و پروفیل و جزئیات مربوط به سرریز شوت   71

2-32- اجزای مختلف سرریز در پلان و پروفیل   72

2-33- شکلهای مختلف شوت در پلان و پروفیل     73

2-34- پلان مربوط به محل برخورد امواج به دیوارهای جانبی   75

2-35- شکل نشان دهنده تفاوتهای نوعی   به عنوان عملکردهای فاصله x و سرعت اصلی v است   76

2-36- انواع مختلف تنگ شدگی از سمت چپ حالت قیفی ، پنکه ای و روزنه ای   76

  2-37- تنگ شدگی با دیواره مستقیم     77

2-38- پلان و پروفیل مربوط به حالت انقباض    79

2-39- بررسی امواج عرضی    79

 

2-40- انقباض در شوتها     80

2-41- اثرات انبساط و منحنی های شکل گرفته     80

2-42- اثرات انحنا در شوت ها    82

2-43- منحنی های مرکب در شوت ها     83

2-44- انحنای مقعر در شوتها      84

2-45- انحنای محدب در شوتها     84

2-46- امواج ناشی از پایه های سرریز دریچه دار و جریان روی تنداب    85

2-47- الف- امواج ناشی از پایه که تا محل اولین هواده مشاهده می شود. ب) جریان آب و هوا با سرعت زیاد    86 

2-48-جریان روی تنداب از تاج سرریز تا مستهلک کننده انرژی    86

2-49- قسمتهای مختلف جریان در نزدیکی هواده روی تنداب     87

2-50- سیستم تامین هوا برای هوادهی تنداب     88

2-51- پروفیل طولی تنداب با هواده های تعبیه شده در آن     88

2-52- کاویتاسیون اولیه برای جریان روی برجستگی ها     89

2-53- کاویتاسیون اولیه برای فرورفتگی های ناگهانی    91

2-54- کاویتاسیون اولیه برای فرورفتگی های شیب دار   92

2-55- کاویتاسیون اولیه برای برجستگی گرد گوشه    93

2-56- کاویتاسیون اولیه برای بالا آمدگی شیب دار    94

2-57- انواع امکانات هوادهی     95

2-58- طبقه بندی کلاسیکی پرش     99

2-59- انواع پرش هیدرولیکی    100

2-60- تنوع نوسانات سرعت نسبت به میانگین سرعت اصلی   102 

 2-61- نوسانات فشار نسبت به زمان    103

2-62- تعیین ضریب   و نسبت      104

2-63- تعیین ضریب   نسبت به زمان   105

 

 

2-64- پروفیل طولی انواع پرش     106

2-65- محاسبه ضرایب مربوط به نوسانات نیرو با توجه به نسبت      107

2-66- رابطه ضریب غلظت هوا   و نسبت        108

2-67- انواع حوضچه آرامش     110

2-68- حوضچه نوع شرما   111

2-69- حوضچه نوع L     112

2-70- حوضچه نوع George    113

2-71- حوضچه گوه ای پیلای     114

2-72- خسارت ناشی از فشار بالادهنده در سد کارنافیو لی واقع در کشور بنگلادش    117

2-73- بررسی فشار بالادهنده در زیر حوضچه های USBR     118

2-74- پارامترهای مربوط به نیروی فشار بالابرنده Hajdin     119

2-75- بررسی نیروهای وارده به دیوار جانبی در مقابل دبی های مختلف در سد سردار سروار هند     123

2-76- تعیین گشتاور خمشی دینامیک در دیواره های مقسم مدل سردار سروار هند    124

2-77- بررسی نیروهای جانبی نوسان کننده روی پایه های بافل      125

2-78- معیار USBR در خصوص باکتهای ساده و شیاردار     126

2-79- جریان غلطاب زمینی در پایین دست باکت ساده باعث فرسایش خواهد شد     126

2-80- معیار WES در مورد نسبت   با عدد فرود     127

2-81- توزیع فشار بر روی دیواره انتهای جام ساده     129

2-82- اثرات عمق T.W بر عملکرد باکت ساده    130

2-83 بررسی عمق شستشو در پایین دست جام ساده     130

2-84- جام ساده و شیاردار در معیار USBR     131

2-85-  بررسی ابعاد دندانه ها در جام شیار دار      132

2-86- بررسی USBR با توجه به مدلهای مطالعاتی و شرایط عمق T.W      133

2-87 بررسی حدود T.W بعداز انتخاب شعاع و دبی مناسب     134

 

فصل سوم – مواد و روشها

 3-1- حالت اول هندسه پایه     140

 3-2- حالت دوم هندسه پایه    141

 3-3- حالت سوم  هندسه پایه     142

 3-4- حالت چهارم هندسه پایه     143

 3-5- نمودار کاویتاسیون برای دبی   مربوط به سد گدارلندر      145

 3-6- نمودار کاویتاسیون برای دبی   مربوط به سد گدارلندر      149

3-7- ملاحظات زیست محیطی در حوضچه های آرامش      155

 

 

دانلود معرفی، ساخت و نگهداری سدهای لاستیکی و کاربرد آنها (194 صفحه)

معرفی، ساخت و نگهداری سدهای لاستیکی و کاربرد آنها (194 صفحه) در این تحقیق در ابتدا به معرفی سدهای لاستیکی می پردازیم و سپس در مورد زمینه های کاربرد این نوع از سدها و در نهایت درباره چگونگی مراحل ساخت و نگهداری آنها بحث و بررسی خواهیم کرد و به تعدادی از سدهای لاستیکی ساخته شده و در حال ساخت در ایران اشاره می کنیم

دسته بندی	مهندسی عمران
فرمت فایل	doc
حجم فایل	4924 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	194

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی عمران – سازه های هیدرولیکی

معرفی، ساخت و نگهداری سدهای لاستیکی و کاربرد آنها

(بصورت کامل و آپدیت شده)

*آپدیت جدید:

اضافه شدن 49 صفحه در قالب ورد و 55 صفحه در قالب PDF بصورت رایگان :)

 

 

کل تعداد صفحات : 90 + 104

 

چکیده:

احداث سدهای لاستیکی به‌جای سدها و بندهای انحرافی بتنی یکی از راه حلهای نوین محیط زیستی است که در سال های اخیر مورد توجه فراوان قرار گرفته است. سد لاستیکی یک لوله‌ی قطور لاستیکی است که معمولاً در امتداد مقطع عرضی رودخانه نصب می گردد، و با پر و خالی کردن آن (از هوا یا آب) به‌صورت مانعی با ارتفاع دلخواه بر سر راه آب قرار می‌گیرد.

نحوه کار و سهولت اجرا و بهره برداری از سدهای لاستیکی ، آنها را مناسب برای جایگزینی برخی سدهای کوتاه می سازد . این سدها با توجه به طراحی سریع ، سهولت نصب و بهره برداری ، هزینه اندک اجرای طرح ، مدت زمان کوتاه اجرا ، انعطاف پذیری قابل توجه آن در مقابل عوامل خارجی ، امکان تغییر شکل و سبکی می توانند در بسیاری از طرح های آبی کشور بویژه در نواحی ساحلی شمالی و جنوبی که با مشکلات متعدد آبی از جمله کمبود آب کشاورزی و سیلابهای فصلی روبرو هستند ، مناسب واقع شوند .

 

این سدها که از یک تیوپ بزرگ و حجیم تشکیل شده اند بر روی یک بستر بتنی نصب و بوسیله آب یا هوا پر می شوند. اتصال بدنه پلاستیکی به بستر بتنی با استفاده از مهارهای فولادی صورت می پذیرد.از دیگر مولفه های مهم و کاربردی یک سد لاستیکی کنترل ساده آن است که برای تنظیم تعادل فشار درون تیوپ ، اجرای فرمان تخلیه و یا پر کردن آن در نظر گرفته شده و عملا کنترل کارایی سد را بر عهده دارند .در این تحقیق در ابتدا به معرفی سدهای لاستیکی می پردازیم و سپس در مورد زمینه های کاربرد این نوع از سدها و در نهایت درباره چگونگی مراحل ساخت و نگهداری آنها بحث و بررسی خواهیم کرد و به تعدادی از سدهای لاستیکی ساخته شده و در حال ساخت در ایران اشاره می کنیم.

 

 

 

کلمات کلیدی:

سد

سد سازی

سدهای لاستیکی

سازه های هیدرولیکی

 

 

 

مقدمه

تکنولوژی نسبتاً جدیدی که برای مهار آبهای سطحی به کار گرفته شده است تکنولوژی ساخت سدهای لاستیکی می باشد . قبل از این نوع سدها برای مهار و هدایت آب به سوی زمینهای وسیع و آبروها ، از دریچه های فولادی و تخته های چوبی استفاده می شد که در جلوی دریچه ها قرار می گرفت تا آب با فشار بیشتری جریان داشته باشد . در این کار نیز به نیروی انسانی نیاز بود و اگر در باز کردن این دریچه ها تأخیری روی می داد سیل ایجاد می شد و دریچه را با خود می برد.

 

ایدة استفاده از سدهای لاستیکی اولین بار در سال 1950 توسط «ایمبرسون» مطرح شد . در سال 1965 اولین سد لاستیکی بادی در ژاپن برای ذخیره سازی آب به بهره برداری رسید. هم اکنون در حدود 100 سد لاستیکی در آمریکای شمالی ، بیش از 1000 سد لاستیکی در ژاپن و خاور دور ، و در مجموع 2600 سد در نقاط مختلف جهان به طور موفقیت آمیز در دست بهره برداری میباشند.

 

 

 

کاربرد ها و مزایای سدهای لاستیکی :کنترل سیلابها و تنظیم جریان رودخانه :

 

این کار توسط دستگاههای الکترونیکی در اتاق کنترل و به طور خودکار انجام می گیرد . پایین آمدن رقوم سطح آب از یک سطح مشخص به معنای پایان سیلاب است ، که در این صورت دستگاه الکترونیکی کنترل ، دستور افراشتن سد را اعلام می دارد:کنترل رسوب رودخانه : از آن جا که سکوی بتنی محل استقرار سد لاستیکی ، در کف رودخانه و هم تراز با بستر آن کار گذاشته می شود ،

 

در هنگام خواباندن سد ، شرایط رودخانه مانند شرایط قبل از احداث سد لاستیکی است . این ویژگی باعث می شود که پشت سدهای لاستیکی را رسوب پر نکند ، زیرا در هنگام وقوع سیل که بیشترین بار رسوب گذاری رودخانه است ، سد به صورت اتوماتیک به حالت خوابیده در می آید و رودخانه شرایط طبیعی پیدا می کند . کنترل سد و حفاظت ساحلی در برابر فرسایش ، نصب بر روی بندها و سدها به منظور افزایش ارتفاع آنها و کمک به تولید برق ، کاهش آلودگی آب ، افزایش ظرفیت ذخیرة سدها ، مسائل تفریحی از قبیل شنا ، قایق رانی ، ... ، جلوگیری از نفوذ آب شور دریا به هنگام مد به ساحل ، از از کاربردهای این سد و از جمله مزایای اقتصادی این سد ها نسبت به موارد جایگزین شده عبارتند از :. سدهای لاستیکی به فونداسیون پیچیده ای نیاز ندارند ،

 

این سد ها می توانند تا دهانه ای به طول 100 متر اجرا شوند ، این سدها به حداقل حفاظت و نگهداری نیاز دارند . قسمت عمدة تعمیرات مربوط به سیستمهای مکانیکی سد می باشد . تعمیر و نگهداری بدنة سد نیز شباهت بسیاری به تعمیر لاستیک اتومبیل دارد و در صورت سوراخ شدن بدنة سد آن را مانند لاستیک اتومبیل پنچر گیری می کنند ، انعطاف پذیری سد در مقابل زلزله ، نصب و ساخت واجرای آسان سدهای لاستیکی . سدهای لاستیکی از یک تیوپ هوا که به یک بستر متصل می شود تشکیل شده است ، انواع قدیم سدهای لاستیکی FABRI DAM نامیده می شد که به در آنها مخلوط آب و هوا برای متورم کردن تیوپ استفاده می شد ، در حال حاضر از سدهایی به نام INFLATABLE DAM استفاده می گردد یعنی سدهایی که قابل باد شدن می باشند . 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

فهرست مطالب

                                                                                             

چکیده

مقدمه

فصل اول : کلیات

هدف

پیشینه تحقیق

روش کار و تحقیق

 

فصل دوم : معرفی سدهای لاستیکی

مزایای سد لاستیکی

دهانه بلند و مناسب برای شیب های کناری متفاوت

دوره ساخت کوتاه

نگهداری و تعمیر آسان

هزینه پایین دوره ساخت

مقاوم در برابر زلزله

سازگار با شرایط نامناسب

سازگار با محیط زیست

ابداعات تکنیکی

افزایش دوام بدنه سد 

کاهش ارتعاش و ساییدگی

سازه های پره ای

شکل نیم دایره

سیستم گیرداری دو طرفه

فضای خالی لوله ها

انواع جدید سدهای لاستیکی

گالری بازرسی

سدهای لاستیکی با حالتهای مختلف خالی شدن

سدهای لاستیکی با صفحات فولادی

سکوی ماهیگیری

 

 

فصل سوم :کاربرد سدهای لاستیکی

کاربرد سدهای لاستیکی

امنیت سد و کنترل سیلاب

افزایش ظرفیت ذخیره آب و برق خروجی

کاهش مشکلات رسوب رودخانه

آبیاری و آبرسانی

ذخیره آب زیر زمینی

کشتیرانی

 افزایش ارتفاع سدهای بتنی

کاربرد سدهای لاستیکی در مناطق سردسیر

سدBroadwater بر روی رودخانه می شوری

سد Highgate در vermont

 

فصل چهارم :مراحل ساخت،بهره برداری و نگهداری سدهای لاستیکی

ساخت سد لاستیکی

انتخاب مکان سد

کارهای ساخت و ساز

نصب بدنه سد

هزینه های ساخت

بهره برداری

متورم و خالی کردن سد و سیستم امنیتی

کنترل فشار داخلی و ارتفاع سد

روند متورم شدن و خالی شدن

تورم

خالی کردن

مدت زمان متورم شدن و خالی شدن

گالری بازرسی

تمرین مدیریت در هنگ کنگ

آزمایش hand over  و راهنمای عملکرد و اجزای یدکی

چگونگی عملکرد سدهای لاستیکی

ثبت عملکرد سد

ملاحظات امنیتی

عملکرد مناسب در آینده

مثال عملی از یک سد لاستیکی

نگهداری پیش گیرنده

بازرسی دوره ای و روال نگهداری

برداشت رسوب

پیشگیری از خرابکاری

بازرسی و برداشت اجسام تیز

نگهداری اصلاحی

آسیب های کوچک

آسیب های سطحی

آسیب منطقه ای کوچک

آسیب منطقه ای بزرگ

 

فصل پنجم : سدهای لاستیکی در ایران

سدهای لاستیکی ساخته شده در ایران

سد لاستیکی میاندشت

سد لاستیکی عرب خیل

سد لاستیکی آرمیچ کلا

سدهای لاستیکی در دست اجرا

سدهای لاستیکی در استان گلستان

سد لاستیکی در استان فارس

 

فصل ششم : نتیجه‌گیری و پیشنهادات

: نتیجه‌گیری

: پیشنهادات

                                                                                                      

منابع و ماخذ

فهرست منابع لاتین

سایت های اطلاع رسانی

چکیده انگلیسی

ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث سد و نیروگاه بر رودخانه کارون در استان چهار محال و بختیاری احداث سد و نیروگاه پیامدهای گسترده مثبت و منفی کوتاه مدت و بلند مدت مستقیم و غیر مستقیم بر وضعیت زیست محیطی محل احداث سد دارد

دسته بندی	برق، الکترونیک، مخابرات
فرمت فایل	doc
حجم فایل	21 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	11

دانلود مقاله مهندسی برق

ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث سد و نیروگاه بر رودخانه کارون در استان چهار محال و بختیاری

 

چکیده:

هنگامی که بحث سد و محیط زیست مطرح است عاملی که موجب دگرگونی محیط زیست می شود سد است و بدون شک یکی از پایه های اصلی و اساسی در توسعه جوامع و کشورهای مختلف سد سازی است . در شرایطی که آب بعنوان مسئله ای مبرم در توسعه به حساب آمده و نقش منابع آبی در توسعه و رونق اقتصادی و رفاه اجتماعی در بسیاری از جوامع جهان سوم ناشناخته مانده است.

 

یکی از مهمترین روشهای برداشت و ذخیره آب احداث سد است و بالطبع احداث سد علاوه بر بهره برداری از منابع آب تامین کننده هدف مهم دیگری نیز می باشد و آن تولید انرژی است. منتها احداث سد و نیروگاه پیامدهای گسترده مثبت و منفی کوتاه مدت و بلند مدت مستقیم و غیر مستقیم بر وضعیت زیست محیطی محل احداث سد دارد. و بر این اساس مطالعات ارزیابی اثرات زیست محیطی در طرحهای نیروگاههای برقابی بر اساس مصوبات و موازین زیست محیطی لازم و ضروری است.

 

در این طرح تحقیقاتی به مطالعه و ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث سد و نیروگاه بر رودخانه کارون در استان چهار محال و بختیاری پرداخته می شود و اثرات گزینه های مختلف سد کارون (5) بررسی و بهترین گزینه بصورت کلی پیشنهاد می گردد.

 

 

 

واژه های کلیدی:

بیولوژی

ماتریس لئوپلد

چک لیست سنجشی

اثرات زیست محیطی احداث سد و نیروگاه

 

 

 

فهرست مطالب

چکیده.. 1

واژه های کلیدی.. 1

مقدمه:.. 2

انگیزه تحقیق :.. 3

متدولوژی  تحقیق :.. 4

قوانین٬ مقررات و ضوابط زیست محیطی در مورد سدها و طرحهای آبی :   4

وضعیت موجود بیولوژیکی  ٬ اقتصادی – اجتماعی و فرهنگی :.. 5

1-وضعیت بیولوژیکی {3} و{5} و{6} :.. 5

2-وضعیت محیط زیست اقتصادی٬ اجتماعی و فرهنگی {7}و{8}:.. 5

پیش بینی اثرات بر محیط زیست بیولوژیکی٬ اقتصادی٬اجتماعی و فرهنگی طرح :   6

1-اثرات بیولوژیکی {1}و{9}:.. 6

ارزیابی اثرات زیست محیطی در گزینه های مختلف {9}و{10} :.. 7

نتایج :.. 8

بحث و نتیجه گیری :.. 10

مراجع :.. 11

 

ارزیابی اثرات زیست محیطی احداث سد و نیروگاه بر رودخانه کارون در استان چهار محال و بختیاری

چکیده:

هنگامی که بحث سد و محیط زیست مطرح است عاملی که موجب دگرگونی محیط زیست می شود سد است و بدون شک یکی از پایه های اصلی و اساسی در توسعه جوامع و کشورهای مختلف سد سازی است . در شرایطی که آب بعنوان مسئله ای مبرم در توسعه به حساب آمده و نقش منابع آبی در توسعه و رونق اقتصادی و رفاه اجتماعی در بسیاری از جوامع جهان سوم ناشناخته مانده است.

پایان نامه اعمال مهندسی ارزش در سد مخزنی کزنار

مهندسی ارزش  روشی ساختارمند و خلاق  جهت  استفاده  از توان  تصمیم  گیری  گروهی با حـضور تمـام  عوامل  درگیر در پروژه  مانند سرمایه  گـذاران ، مجریـان ، طراحـان ، پیمانکـاران ، بهـر بـرداران ، مـصرف  کنندگان  و دیگر عوامل  مرتبط  برای بهبود تصمیمات   متخذه  و خلق  و ارزیابی گزینه  های جدیـد بـرای بهبود ارزش  پروژه  می باشد . تا از این  رهگذر تمامی جزئیات  مربوط  لحاظ  شده  و در جهت  بهینه  سـازی هزینه ، زمان  و کیفیت  پروژه  بکار گرفته  شود .

پایان نامه تحلیل رفتار لرزه ای سدهای خاکی تحت اثر زلزله های حوزه نزدیک گسل