دانلود پایان نامه آزادی اطلاعات و حریم شخصی

آزادی اطلاعات و حریم شخصی از آنجایی که بشر موجودی مدنی الطبع است همواره محتاج برقراری ارتباط با دیگران بوده است زندگی هیچگاه در خلاء صورت نمی گیرد و دقیقاً به همین دلیل انسان همواره نیازمند ارتباط با سایر همنوعان خویش است

دسته بندی	حقوق
فرمت فایل	doc
حجم فایل	346 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	82

پایان نامه کارشناسی رشته حقوق

آزادی اطلاعات و حریم شخصی

*آپدیت جدید:اضافه شدن مقاله رابطه آزادی و حریم شخصی با 25 صفحه بصورت رایگان :)

 

 مقدمه 

از آنجایی که بشر موجودی مدنی الطبع است همواره محتاج برقراری ارتباط با دیگران بوده است. زندگی هیچگاه در خلاء صورت نمی گیرد و دقیقاً به همین دلیل انسان همواره نیازمند ارتباط با سایر همنوعان خویش است. تا چندی پیش فن آوری هسته ای ابزار سلطه جهانی به شمار می رفت. هر کشوری این فن آوری خوف آور و ویران ساز را در اختیار داشت به خود حق می داد .

 

که دیگران را به اطاعت از خویش فراخواند. اما اشاعه و فراوانی تکنولوژی هسته ای از خوف آن کاست. بر این اساس دول چندی در پی یافتن ابزار برای ؟؟ خود برآمدند و آنرا یافتند. این ابزار نوین، فن آوری اطلاع رسانی بود. ابزاری که هیچگونه ارعاب و وحشتی در ورای آن نهفته نشده بود؛ بنای این تکنولوژی بر اساسی ترین حقی که بر حیات معقول بشر استوار بود، پایه می گرفت یعنی آزادی در داشتن عقیده و بیان آزادانه آن و این حقی بود که در متون بنیادین حقوق بشر یعنی اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی نگاشته شده بود. 

 

 

کلمات کلیدی:

حق حریم

آزادی اطلاعات

حریم خصوصی

رابطه حریم خصوصی و آزادی

 

 

 

 

آزادی اطلاعات

در اینجا سخن از آزادی اطلاعات و محدودیت های وارد بر آن خواهیم گفت. «آزادی به معنای داشتن اختیار قانونی» حقوقی در پی دارد و به همین دلیل صاحبان آن در برابر این حقوق، تکالیفی نیز بر عهده خواهند داشت. شاید به سختی بتوان تمدنی را یافت، که در برابر آزادیها و حقوق منتبع از آن آزادیها، مسئولیت هایی را نیز به رسمیت نشناخته باشد. اما نکته اساسی اینست که پذیرش یکی از دو دیدگاه مختلف در خصوص آزادی و محدودیت، نتایج متفاوتی در پی خواهد داشت، آیا باید اصل را بر آزادی نهاد یا اینکه مسئولیت را مقدم شمرد؟ادموند برک می گوید: «عاقلترین هیأت حاکمه آنست که همواره درصدد تحمیل حداقل محدودیت ها به جامعه باشد و نه حداکثر، آزادی چیز خوبی است که باید آنرا توسعه بخشید، آزادی پدیده نفرت انگیزی نیست که همواره درصدد کاستن و محدود کردن هر چه بیشتر آن باشیم». 

 

مقررات بین المللی نیز از همین دیدگاه پیروی می کند و دولتها موظفند حداکثر اختیارات و آزادیها را برای افراد فراهم کنند؛ محدودیت ها استثناء هستند و اعمال آنها نیز نباید به گونه ای باشد که مانع از اجرا و بی محتوا شدن اصل حق گردند. در حقیقت با تعیین حدود و شغور استثنائات است که اصل حق چهره روشنی پیدا می کند. مفاهیمی همچون حریم خصوصی، نظم عمومی، امنیت ملی، اخلاق و ... از چنان کلیتی برخوردارند که در نگاه اول سوء استفاده از آنها بسیار سهل می نماید. 

 

 

 

فهرست مطالب

مقدمه 

بخش اول: آزادی اطلاعات 

گفتار اول: مناسبات آزادی بیان و آزادی اطلاعات 

گفتار دوم: جایگاه آزادی اطلاعات در اسناد بین المللی 

بند اول: منشور ملل متحد اعلامیه جهانی حقوق بشر 

بند دوم: میثاق حقوق مدنی و سیاسی 

بند سوم: کنوانسیون اروپایی حقوق بشر 

بند چهارم: کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر 

بند پنجم: اعلامیه حقوق بشر اسلامی 

بند ششم: منشور آفریقایی حقوق بشر و مردم 1981 م 

بند هفتم: سایر اسناد 

گفتار سوم: شناسایی اصل آزادی ارتباطات در یونسکو 

بند اول: اقدامات سازمان یونسکو بین سالهای 1960 تا 1970 

بند دوم: اقدامات یونسکو بین سالهای 1976 تا 1998 

گفتار چهارم: جایگاه تکنولوژی های ارتباطی در جریان آزاد اطلاعات 

بند اول: مطبوعات 

بند دوم: خبرگزاریها 

بند سوم: رادیو 

بند چهارم: تلویزیون 

بند پنجم: ماهواره 

قسمت اول: تلاش بین المللی برای تعیین اصول حاکم بر پخش مستقیم 

قسمت دوم: پارزایت 

بند ششم: اینترنت 

قسمت اول: فیلترگذاری و سرود نمودن سایت 

قسمت دوم: قواعد اخلاقی و رفتاری 

قسمت سوم: رمزنگاری، گفتار کدبندی شده 

گفتار پنجم: ارزیابی عملکرد جمهوری اسلامی ایران در ارسال پارزایت بر روی برنامه های ماهواره ای و فیلترینگ اینترنت 

بند اول: ارسال پارزایت بر روی برنامه های ماهواره ای 

بند دوم: ارزیابی عملکرد جمهوری اسلامی در خصوص اعمال فیلترینگ 

 

بخش دوم: حریم خصوصی 

گفتار اول: حق حفظ حریم خصوصی 

گفتار دوم: حریم و امنیت اطلاعات 

بند اول: حق حریم و آزادی بیان 

بند دوم: حق حریم و جریان فرامرزی داده های فردی 

بند سوم: حق حریم و شبکه On Line

گفتار سوم: بررسی کنوانسیون شورای اروپا در خصوص حمایت از افراد در مقابل پردازش خودکار داده های شخصی 1980 م 

گفتار چهارم: بررسی منشور حقوق اساسی اتحادیه اروپایی مورخ 7 دسامبر 2000 م 

نتیجه گیری 

منابع و مآخذ 

 

دانلود تحقیق کمیته حقوق بشر

کمیته حقوق بشر بر اساس میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد به مسئله حق حریم خصوصی (یعنی حق مصونیت از افشاء موضوعات خصوصی، هتک حرمت و حیثیت) به عنوان یک حق ذاتی و ماهوی پرداخته شده است و قلمرو آن نیز به طور جزئی در ماده 17 آن به صورت ذیل تشریح شده است

دسته بندی	فقه،حقوق،الهیات
فرمت فایل	doc
حجم فایل	82 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	69

کمیته حقوق بشر

 

 

مفهوم حق حریم خصوصی در رویه کمیته حقوق بشر

بر اساس میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی  مصوب مجمع عمومی سازمان ملل متحد به مسئله حق حریم خصوصی (یعنی حق مصونیت از افشاء موضوعات خصوصی، هتک حرمت و حیثیت) به عنوان یک حق ذاتی و ماهوی پرداخته شده است  و قلمرو آن نیز به طور جزئی در ماده 17 آن به صورت ذیل تشریح شده است:

 

«1- هیچ کس نباید در زندگی خصوصی و خانواده و اقامتگاهی یا مکاتبات مورد مداخلات خودسرانه(بدون مجوز) یا خلاف قانون قرار گیرد و همچنین شرافت و حیثیت او نباید مورد تعرض غیر قانونی واقع شود.

2- هر کس حق دارد در مقابل این گونه مداخلات یا تعرض ها از حمایت قانون برخوردار گردد.» 

کمیته حقوق بشر  در برخی از آراء و اظهار نظرات خود در پرونده های مطرح شده به توضیح و تبیین مفهوم حریم خصوصی پرداخته است که در ذیل به چند مورد از این پرونده ها اشاره می شود.

 

مبحث اول: تحلیل پرونده کوریل – آریک علیه هلند 

در این مورد، طرف های دعوی مایل بودند بنا به دلائل مذهبی نام خود را تغییر دهند؛ آنها ادعا می کردند که دولت عضو، مانع از تغییر نام آنها شده و بنابراین ماده 17 را نقض کرده است. اکثریت اعضای کمیته پذیرفتند که ماده 17 میثاق نقض شده است. آنها درباره این که آیا یک شخص می تواند نام خانوادگی خود را تغییر دهد یا خیر و این که آیا هویت آنها در چارچوب حریم خصوصی قرار می گیرد یا خیر، نظرات زیر را ارائه نمودند:

«اولین موضوعی که کمیته باید تکلیف آن را روشن کند، این است که آیا ماده 17 میثاق حق انتخاب و یا تغییر نام افراد را مورد حمایت قرار می دهد یا خیر.

 

 نظر کمیته این است که ماده 17، در میان سایر موارد، تصریح می دارد که هیچ کس نباید در زندگی خصوصی و خانواده و اقامتگاه یا مکاتبات مورد مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون قرار گیرد. نظر کمیته این است که مفهوم حریم خصوصی دلالت دارد بر حیطه زندگی یک شخص که در آن، او می تواند آزادانه هویت خویش را ابراز نماید، خواه از طریق برقراری ارتباط با دیگران یا به تنهایی. کمیته بر این عقیده است که نام خانوادگی یکی از اجزای مهم هویت یک شخص است و حمایت در مقابل مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون در حریم خصوصی وی شامل حمایت درمقابل مداخلات خودسرانه یا خلاف قانون در حق انتخاب و تغییر نام فرد هم می شود. برای مثال اگر دولتی مجبور شود به تمام خارجی ها بگوید که باید نام خانوادگی خود را تغییر دهند، این امر به معنای مداخله و درنتیجه نقض ماده 17 است. حال این مسئله مطرح می شود که آیا امتناع مقامات دولتی از به رسمیت شناختن تغییر نام نیز فراتر از حد و مرز مداخله مجاز که معنای ماده 17 می باشد است یا خیر.» 

 

پاسخ کمیته به این سوال مثبت بود. امهات تصمیم کیفی کمیته در بخش دوم این مجموعه به تفصیل توضیح خواهد شد.

 آقای هرندل ، طی نظر مخالف خود در پرونده کوریل – آریک علیه هلند بررسی دقیق تری درباره معنا و گستره حریم خصوصی که منظور ماده 17 است، به عمل آورد:

ماده 17 یکی از مفاد معما گونه میثاق است. به ویژه، اصطلاح "حریم خصوصی" نیازمند تفسیر به نظر می رسد. واقعاً معنی حریم خصوصی چیست؟ 

 

 

 

کلمات کلیدی:

حقوق بشر

حریم خصوصی

کمیته حقوق بشر

 

 

 

فهرست مطالب

فصل اول: مفهوم حق حریم خصوصی در رویه کمیته حقوق بشر 2

مبحث اول: تحلیل پرونده کوریل – آریک علیه هلند 3

معنای حریم خصوصی 11

بخش دوم: محدودیت قابل اعمال نسبت به حق حریم خصوصی در پرتو رویه کمیته حقوق بشر 12

فصل اول: محدودیت منع مداخلات خلاف قانون و خود سرانه نسبت به حریم خصوصی 13

مبحث اول: مفهوم مداخله خلاف قانون 15

بند 1: پرونده پینکنی علیه کانادا 17

بند 2: پرونده ال. پی. علیه جمهوری چک 19

مبحث دوم: مفهوم مداخله خودسرانه 21

کمیته حقوق بشر در تبیین مداخله خودسرانه معتقد است: 23

بند 1: پرونده کوریل – آریک علیه هلند 24

 

فصل دوم: تحلیل رویه کمیته حقوق بشر از مداخلات غیر قانونی و خودسرانه در برخی از جنبه های حریم خصوصی 32

مبحث اول: خانواده و اقامتگاه 33

بند 1: پرونده آمرودی- زیفرا – دیگران علیه موریس 34

بند 2: پرونده مولر وانگلهارد علیه نامیبیا: 40

بند 3: پرونده استوارت علیه کانادا 40

مبحث دوم: مکاتبات و مراسلات 41

بند 1: پرونده آنجل استرلا علیه اروگوئه 42

بند 2:  پرونده جی . آر.تی و دبلیو . جی .پارتی از کانادا علیه کانادا 42

بند4: پرونده بری علیه جامائیکا 43

مبحث سوم :بازرسی ها 45

بند 2: پرونده کرونل و دیگران علیه کلمبیا 46

مبحث چهارم: شرافت و حیثیت و آبرو 47

بند 1: پرونده تشیسکدی علیه زئیر 48

بند 2: پرونده آی. پی. علیه فنلاند 49

بند 3: پرونده آر ال ام علیه ترینیداد – توباگو 50

بند چهارم: پرونده واکنهیم علیه فرانسه 50

بند 5: پرونده کراسر علیه اتریش 51

بند 6: پرونده آ.جی. علیه هلند 52

بند 7: پرونده اچ. اس علیه فرانسه 53

بند 7: پرونده مورال علیه فرانسه 53

بند 8: پرونده راجرسون علیه استرالیا 54

بند10: پرونده پناریه و دیگران علیه بولیوی 55

مبحث پنجم: تمامیت جسمانی 56

بند 1: قضیه آ. علیه نیوزلند 56

مبحث ششم: ارتباطات جنسی 57

مبحث هفتم: اطلاعات خصوصی 66

مبحث هشتم: آزمایش دی ان ای 67

مبحث نهم: وظایف حرفه ای حفظ اسرار 68

دانلود پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق و حقوق بین الملل با عنوان حریم خصوصی

پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق و حقوق بین الملل با عنوان حریم خصوصی انسانی که همواره نگران آنست که مبادا دیگران با مزاحمت‌ها و تعرضات خود عالم خلوت و تنهایی وی را بر هم زنند، ناخواسته مجبور خواهد شد که رفتار خود را همسو با اراده و خواست دیگران سازد یا این که دست از رفتارهای مطلوب خود بردارد

دسته بندی	فقه،حقوق،الهیات
فرمت فایل	doc
حجم فایل	133 کیلو بایت
تعداد صفحات فایل	156

پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق و حقوق بین الملل با عنوان حریم خصوصی

 

 

مقدمه

انسان، همواره و از بدو خلقت، به دلیل دو گرایش مختلف و در عین حال مکمل «تنهایی» و «معاشرت‌جویی» خود، به انجام دو نوع کنش و رفتار مبادرت می‌ورزیده است. نوع اول، کنش‌هایی هستند که آگاه شدن دیگران از آنها حساسیت و نگرانی در او برنمی‌انگیخت. حال آنکه، نوع دوم کنش‌هایی هستند که آگاهی دیگران از آنها درون وی را متلاطم می‌ساخت. تا حد زیادی، همین قسم اخیر از کنش‌های انسانی است که تبلور بخش حیات معنوی انسان است. انسان در دنیای تنهایی خود می‌تواند در مورد هر چیز آنگونه که می‌خواهد فکر کند، و تا زمانی که آسیبی به دیگران وارد نکرده هر گونه عملی را بی‌هیچ محدودیتی در دنیای تنهایی خود انجام دهد. نطفة استقلال و آزادی انسان در همین دنیای تنهایی اوست که شکل گرفته و بارور می‌شود و مقدمه‌ای برای آزادی او در اجتماع می‌گردد.

 

 انسانی که همواره نگران آنست که مبادا دیگران با مزاحمت‌ها و تعرضات خود عالم خلوت و تنهایی وی را بر هم زنند، ناخواسته مجبور خواهد شد که رفتار خود را همسو با اراده و خواست دیگران سازد یا این که دست از رفتارهای مطلوب خود بردارد. چنین «موجودی» با از دست دادن ارزش و شأن انسانی خود، تبدیل به یک آلت و ابزار می‌شود. اهمیت حریم خصوصی از همین جاست که تلألؤ پیدا می‌کند. در سایة یک حریم امن و ایمن، فرد امکان آن را پیدا می‌کند تا به عنوان کنشگری خودمختار و مستقل، آنگونه که می‌خواهد عمل کند. بنابراین، حریم خصوصی نمودی عینی به دو مفهوم «کرامت انسانی» و «فاعلیت اخلاقی» انسان می‌بخشد و نیل به این مهم در صورتی میسر می‌گردد که ادعای انسان بر حریم خصوصی خود به صورت «ادعایی تضمین شده» و به عبارتی در قالب تأسیس «حق» درآید.  پس لازم است که از «حق حریم خصوصی» سخن گفت.

 

با این همه، در مورد مفهوم حق حریم خصوصی و مصادیق و محدودیتهای آن اجماعی وجود ندارد، به طوری که محاکم داخلی ممکن است مسیری ناهمگون با مسیر حقوقی بپیمایند. به نظر می‌رسد که یکی از راه حلهای احتراز از چنین امری، وجود نهاد یا نهادهای برتری است که واجد جنبه‌ای فراملی بوده و محاکم داخلی را جهت حرکت در مسیر حقیقی «حقوق بشر» ارشاد کنند. البته این نهادها از حیث تقویت و نهادینه‌سازی استقلال قوة قضائیه هم دارای اهمیت هستند. بسیاری از فلاسفه و حقوقدانان کلاسیک بر این باورند که وظیفة اصلی دادرسان و به طور کلی قوة قضائیه تضمین حقوق و آزادیهای فردی در مقابل تعدیات دولت و سایرین است. از این دیدگاه، معیار کار قوة قضائیه بر مفاهیمی همچون حقوق طبیعی و انصاف و اخیراً حقوق بشر تلقی می‌شود. اما بر اساس چه تضمینی است که دادرسان در کمال شجاعت مدنی به این وظیفه خود واقعاً جامة عمل بپوشانند؟ بویژه آنکه دادرسان خود منصوب حکومت‌اند، و محتوای اکثر قوانین بی‌تأثیر از نفوذ گروههای فشار و ذینفوذی همچون صاحبان سرمایه یا احزابی که ولو با رأی مردم به قدرت رسیده‌اند نیست.

 

 

 

کلمات کلیدی:

حریم خصوصی

تعرض

حقوق بشر

نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران

 

 

 

فهرست مطالب

مقدمه 3

بند اول  – مفاهیم 9

اول – مفهوم حق 9

سوم – مفهوم حریم خصوصی 12

چهارم : نگاهی به دو مفهوم "مداخله غیر قانونی " و "مداخله خودسرانه در رابطه با حق حریم خصوصی" . 15

الف ) مداخله غیرقانونی 15

ب) مداخله خودسرانه 17

بند دوم – مبانی 21

اول : نظریه های منتقدین حق حریم خصوصی 22

الف) انتقاد واگشت گرایانه تامسون 22

ب) انتقاد اقتصادی پوسنر 23

ج ) انتقاد فمینیستی از حریم خصوصی 24

دوم – رویکردهای موافقان حق حریم خصوصی 26

الف ) حق حریم خصوصی یعنی حق بر تنها ماندن 26

ج ) حریم خصوصی یعنی محرمانگی 29

د ) حریم خصوصی یعنی کنترل بر اطلاعات شخصی 31

هـ ) حریم خصوصی یعنی حمایت از شخصیت  و کرامت 33

و ) حریم خصوصی یعنی صمیمیت و نزدیکی 34

ز) رویکرد پراگماتیک به حریم خصوصی 36

 

بخش دوم:بررسی مصادیق حق حریم خصوصی در پرتورویه های بین المللی 38

بند اول – خانواده 39

اول – خانواده مبتنی بر عقد نکاح 40

دوم- خانواده های غیر مبتنی بر عقد نکاح 42

سوم- سایر روابط موجد حیات خانوادگی 45

چهارم – مسائل ناشی از حضانت 46

سوم – صیانت از خانه در مقابل مزاحمت 50

چهارم – حق سکونت 53

بند سوم – مرسولات 55

اول- حرمت مرسولات 55

دوم- حقوق زندانیان نسبت به مرسولات خود. 56

اول-  بازرسیهای بدنی 61

دوم-  بازرسی های اماکن 62

سوم – لزوم کسب مجوز قبلی از مقامات قضایی 64

چهارم- اشتباه در بازرسی 66

پنجم – بازرس و تفتیش فعالیتهای تروریستی 67

بند پنجم – حرمت و حیثیت 70

بندششم – حریم جنسی 73

اول- حرمت حریم جنسی 73

دوم- نظارت بر همجنس بازی 74

سوم- تغییر جنسیت 78

بند هفتم – حراست از داده ها 79

اول- مصونیت داده ها 79

دوم- نوع اطلاعات قابل گردآوری و ذخیره توسط پلیس 81

الف) عکسها 81

ب) سوابق راجع به پرونده های کیفری گذشته 82

بند هشتم – تکالیف صاحبان مشاغل به راز داری 87

 

بخش سوم :بررسی مصادیق حق حریم خصوصی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران 90

بند اول – خانواده 91

اول: مفهوم خانواده 91

دوم- نگاهی به دو مفهوم « اولاد» و « نسب» 92

الف) اولاد 92

ب) نسب 93

سوم – شرایط تحقق نسب 93

درنظام حقوقی ایران برای تحقق نسب سه شرط لازم است که عبارتند از: 94

الف) لزوم وجود رابطه زن و شوهری 94

ب) لزوم نزدیکی 95

ج) لزوم انتساب طفل به نزدیکی بعد از نکاح 95

چهارم – نسب طفل ناشی از تلقیح مصنوعی 96

پنجم – حیات خانوادگی پس از انحلال نکاح 97

الف) آثار کلی طلاق 98

یک- آثار طلاق بائن 98

دو- آثار طلاق رجعی 99

ب) آثار طلاق نسبت به اطفال 100

یک – حضانت 100

دو- نفقه 102

بند دوم - خانه 102

اول- اقامتگاه 102

دوم – اقسام اقامتگاه 103

سوم – صیانت از خانه در مقابل ایراد خسارت 104

الف – اتلاف و تسبیب 104

ب) اعمال دولت و شهرداریها 105

چهارم –هتک حرمت منازل واملاک غیر 107

پنجم – املاک مجاور 108

ششم – تصرفات شرکاء 109

هفتم – حریم طبقات یک ساختمان 110

هشتم – صیانت از خانه در مقابل مزاحمت ها 111

بند سوم – مرسولات 111

اول- حراست از امنیت مرسولات 112

دوم – حقوق زندانیان 112

بند چهارم – بازرسیها 116

اول – موازین حاکم بر بازرسی منازل واماکن 116

دوم ـ مصونیت اماکن و منازل ماموران سیاسی 117

سوم ـ معاینه منزل و دفتر وکلای دادگستری 118

بند پنجم ـ حرمت و حیثیت 119

اول ـ اصل مصونیت حرمت و حیثیت 119

دوم ـ منع دشنام، ناسزا گویی، اهانت و هجو 120

سوم ـ منع هتک اعتبار و آبرو 121

بند ششم ـ حریم جنسی 123

بند هفتم – حراست از داده ها 125

بند هشتم – تکالیف صاحبان مشاغل  نسبت به رازداری 128

 

بخش چهارم:محدودة حق حریم خصوصی در رویه‌های بین‌المللی 130

بند اول: حیطة تشخیص 131

بند دوم – شرایط مداخله مجاز در حریم خصوصی 133

اول: لزوم مطابقت مداخله با قانون 133

دوم: لزوم مبتنی بودن مداخله بر تحقق یک هدف مشروع 134

سوم: لزوم ضروری بودن مداخله در یک جامعة دموکراتیک 135

الف) مفهوم «ضروری» بودن مداخله 135

ب) ویژگی یک جامعة دموکراتیک 136

ج) اصل تناسب 137

بند سوم: حریم خصوصی در وضعیت اضطراری 138

 

بخش پنجم:محدوده حق حریم خصوصی در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران 142

بند اول: حیطة تشخیص دولت در حقوق ایران 143

بند دوم – شرایط مداخلة مجاز در حریم خصوصی اشخاص در ایران 144

بند سوم – حالت فوق‌العاده 148

نتیجه‌گیری 150